(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자) 정치 어법에서 ‘절대’ 같은, 단정 짓는 말은 잘 쓰지 않는다고들 한다. 그러나 쓰자면 이낙연 국무총리, 임종석 청와대 비서실장은 절대 대통령이 될 수 없다. 영남 패권이 있는 한 그렇다는 관측이다. YS(김영삼) 군정종식 DJ(김대중) 정권교체 이후 모두 다 영남 대통령이었다. 굳이 따지자

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자) 그곳은 ‘원장의 소왕국’으로 불렸다. 보피아(보육+마피아)라는 말도 돌았다. 정부지원금이 한해 2조나 되건만 관리감독 면에선 사각지대였다. 쌈짓돈으로 빼돌렸고, 사유재산화하기 좋았다. 교육부와 유관기관의 부실 견제에 힘입어 법망을 비껴가기 쉬웠다. 설사 밝혀진다 해도 처벌규정은 미비했다. 원

“이게 다 노무현 때문이다.” 어디선가 들어본 적 있는 문구다. 참여정부의 막바지였던 2007년 무렵 정권에 실망한 국민들은 농담처럼, 혹은 주문(呪文)처럼 대통령을 향한 푸념을 늘어놨다. 실제로 그렇고 아니고는 크게 중요하지 않았다. 홍준표 전 자유한국당 대표의 표현을 빌리면, ‘길 가다가 넘어져도 노무현 탓이라고 하던 시

‘국민성장론’이 사라졌다. 김병준 자유한국당 비상대책위원장이 ‘소득주도성장론’에 대응해 내놓은 국민성장론은, 이해찬 더불어민주당 대표가 “격에 안 맞다”며 토론을 거부한 후 언론에서 자취를 감췄다. 소득주도성장론의 대안이 될 것이라던 야심만만한 시

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자) “조선이 독립을 하면 미국과 같이 부강한 나라가 될 것이며 만일 조선 인민이 단결하지 못하고 서로 싸우거나 해치려고 하면 구라파의 폴란드라는 나라처럼 남의 종이 될 것이다. 미국처럼 세계 제일의 부강한 나라가 되는 것이나 폴란드와 같이 망하는 것 모두가 사람하기에 달려 있다.” 1896년 독

차기 전당대회가 서너 달 앞으로 다가오면서, 자유한국당 내부에서는 당권 주자들에 대한 하마평(下馬評)이 들린다. 그런데 당대표 후보자들에 대한 평가 가운데, 꽤나 자주 들을 수 있는 말이 있다. 바로 ‘복당파인데…’라는 표현이다. 한국당을 취재하는 과정에서 느낄 수 있는 하나의

“무턱대고 소득을 올리려하는 정책 대신, 기업의 투자 활성화를 통해 소득과 소비가 늘어날 수 있도록 하는 국민성장모델을 제안한다. 국민성장모델은 우리 국민의 뛰어난 역량을 바탕으로 생산력을 높이고, 시장의 자율 배분 기능을 강화하는 자율주의적 성장론이다.” 지난 16일 김병준 자유한국당 비

인간은 이익에 따라 움직인다. 항상 그렇지는 않지만, 대개는 그렇다. 때문에 어떤 일이 성사되려면, 그와 연관된 사람들의 필요가 맞아떨어져야 한다. ‘적기(適期)’란, 바로 저마다의 이해관계가 합치하는 시점을 일컫는다. 최근 정치권에서는 올해가 선거제도 개편의 적기라는 말이 나온다. 여야

지방선거가 끝난 지 두 달이 훌쩍 넘었지만 이재명 경기도지사는 여전히 여론의 공격대상이다. 56.40%라는 압도적인 득표와 함께 민선 7기 경기도지사에 당선됐지만, 과정에서 상처를 지나치게 많이 입었다. 특히 안팎에서 이 시장에 대한 가장 큰 공격요소는 두 가지다. 우선 소위 ‘혜경궁 김씨’ 사건으로 알려진 대선 경선당시의 문재인 대통

나관중의 ‘삼국지연의’로 우리에게도 익숙한 위진남북조 시대. 촉(蜀)의 제갈량이 위(魏)를 공격할 무렵의 일이다. 제갈량의 공격을 받은 조예는 명장(名將) 사마의로 하여금 촉의 공격을 방어토록 했다. 이에 촉의 장수 마속은 자신이 나아가 사마의의 군사와 맞서겠다고 자원한다. 사마의의 능력을

우리 사회가 급격히 변하고 있다. 특히 눈에 띄는 부분이 노동 분야다. 문재인 정부는 최저임금 인상이나 근로시간 단축 등 근로자들이 피부로 느낄 수 있는 정책을 통해 저소득층에게는 인간다운 삶을, 근로자들에게는 ‘저녁 있는 삶’을 보장하려는 노력을 경주하고 있다. 문재인 정부가 추구하는 개

“우리 사회 곳곳에 국가주의적 경향이 있다. 연방제에 가까운 분권화를 말하는 문재인 정부에서조차 그런 법이 그냥 통과되고 공포됐다.” 7월 17일 혁신비상대책위원장 취임사 “박정희 시대처럼 국가기획주의에 입각해 기업을 간섭하는 국가여야 한다고 생각하는 사람은 같이 갈 수 없다.&

누구도 가보지 않은 길이다. 그래서 ‘실패’라고 속단할 수 없다. 다만 누구도 가보지 않은 길이기에, 그 누구보다 철저한 준비가 필요하다. 문재인 정부의 ‘소득주도성장’에 대한 우려는, 바로 여기서 출발한다. 최저임금을 심의·의결하는 사회적 대화 기구인 최

“이론은 가능한 한 단순해야 하지만, 지나치게 단순해서는 안 된다.” 불세출(不世出)의 천재물리학자 알버트 아인슈타인이 남긴 말이다. 아인슈타인은 단순화가 본질을 꿰뚫는 가장 좋은 방법임을 이해하고 있는 사람이었다. 하지만 한편으로는, 지나친 단순화가 결과에 작용하는 다양한 변수를 포착해내

"투표에도 행간(行間)이 있다." 우리말에는 행간이라는 것이 존재한다. 행과 행의 사이를 뜻하는 이 단어는, 글의 속뜻이라는 의미로도 쓰인다. 행간을 읽어내, 문장 속에 한 차원 깊이 숨어있는 저자(著者)의 의도를 파악하는 것은 독서의 묘미다. 선거도 그렇다. 정치인은 자신에게 던져진 표 안에 숨은 속뜻을 알아내야 한다. 그것은 어떤 열망

“신이시여, 제가 경기도민인게 그렇게 큰 죄란 말입니까?” 더불어민주당 이재명 성남시장과 자유한국당 남경필 현 지사의 사이에서 고뇌하는 경기도민. 이들의 좌절어린 푸념은 SNS에서 누리꾼들의 공감을 크게 얻으며 확산되고 있다. 인터넷에서는 “경기도지사에 출마할 걸 그랬다. 이번에

선거철마다 불티나게 팔려나가는 베스트셀러가 있다. 바로 후보자 지지율 여론조사다. 여론조사 대상의 표본 크기나 유·무선 여부, 응답률 등 신뢰도는 대중들의 관심을 크게 끌지 못한다. 그보다는 파격적인 수치, 혹은 누군가의 입맛에 맞는 수치만이 여론조사의 ‘상품성’을 좌우한다.

2018년 4월 27일, 남북 관계의 새로운 장이 열렸다. 이날 문재인 대통령과 김정은 위원장은 판문점 평화의 집에서 만나 대한민국 역사상 세 번째의 남북정상회담을 갖고 공동 선언을 발표했다. 지난 2007년 노무현 정부의 10·4 남북회담으로부터 10년 6개월 만의 일이었다. 문재인 정부와 더불어

일찍이 아리스토텔레스는 대중을 설득하는 세 가지 방식으로 에토스(ethos)와 파토스(pathos), 그리고 로고스(logos)를 제시했다. 발화자 개인의 인격을 강조하는 에토스와 청중의 욕구와 정서를 자극하는 파토스는 감정적인 설득에 무게를 두는 반면, 로고스는 합리적인 논증에 기초하는 방식이다. 예컨대 에토

“문재인 정부의 ‘캠코더(캠프·코드·더민주당) 인사’, 박근혜 정부의 ‘수첩 인사’, 이명박 정부의 ‘고소영(고려대·소망교회·영남출신), 강부자(강남의 부동산 자산가) 내각’ 등 역대 정