(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)최악의 대선이다. 선거일이 코앞으로 다가왔지만, 미래를 향한 비전과 정책은 보이지 않는다. 공식 선거운동이 시작된 날까지도 공약집이 나오지 않았을 정도다. 이재명 더불어민주당 대선 후보도 윤석열 국민의힘 대선 후보도 ‘비전과 정책 부재’라는 비판에서 자유롭지 않다.미래가 사라진 자리는 진위(眞僞)를 알 수 없는 네거티브가 채웠다. 어떤 후보는 ‘조직폭력배’와 연루돼 있다고 하고, 어떤 후보가 대통령이 되면 ‘무속신앙’에 기대 국정을 운영할 거라고 한다. 진실이야 어떻든 일단 상대 후보 표

(시사오늘, 시사ON, 시사온=곽수연 기자)지난 20일 기획재정부에 따르면 신종 코로나바이러스 감염증(코로나 19) 사태 여파로 지난 2년간 재정적자가 100조 원을 넘어섰고, 국가채무는 240조 원으로 불었다. 여기에 지난 22일 한국은행은 2021년 말 기준 가계 신용잔액은 1862조를 돌파했다고 발표했다. 2002년 통계 작성이 시작된 이래 최대 규모다. 국가, 가계 모두 사상 최대 규모의 부채를 지게 된 가운데 한국경제연구원은 지난해 10월 한국 경제성장이 향후 10년 안에 멈출 수 있다고 경고했다. 이처럼 경제위기가 임박했

(시사오늘, 시사ON, 시사온=방글 기자)사실 현대반도체의 부진은 어느정도 예상된 일이었다. 사업을 무리하게 확장하면서 자금난을 우려하는 목소리는 이미 많았다. 현대 입장에서는 LG가 반도체 사업을 포기하겠다고 했을 때, 속으로 만세를 불렀을 거다. 하지만 지분 전체를 내놓겠다고 했을 때는 생각이 달랐다. 이미 기아차 인수로 자금 여력이 녹록지 않을 때였다. LG가 가진 지분을 모두 살 자금이 없었다. 현대가 예상한 인수가 1조 2000억 원도 버거웠다. 하지만 LG는 5조4000억 원을 요구하고 있었다. 이제와서 인수할 수 없다고

(시사오늘, 시사ON, 시사온=방글 기자)“빅딜이 아닙니다. 우리는 반도체 사업을 빼앗겼습니다.”억울한 LG의 호소에서 그칠 일은 아니었다. 분통터지는 LG라고 그냥 한 소리는 아니었다. 청와대와 현대의 유착관계는 알 만한 사람은 다 아는, 이유 있는 의혹 중 하나였다. 알면서도 빼앗길 수밖에 없는 현실에 구본무 LG 회장조차 힘없이 주저앉은 것이었다. 청와대와 현대가 모종의 ‘딜’을 했다는 의혹은 야당은 물론, 언론에서도 끊임없이 제기되던 문제 중 하나였다. 시작은 김영삼 정부 시절 5년간의 보복을 견뎌야 했던 정주영 회장의 경험

(시사오늘, 시사ON, 시사온=방글 기자)# LG가 공들이고 현대가 욕심내던 반도체가 어쩌다 SK 품에 안겼을까?# LG전자에는 왜 반도체 사업이 없을까?구본무 회장 시절, LG는 반도체가 미래 사업이 될 거라 보고 투자를 아끼지 않았다. 1998년 김대중 정부의 ‘재벌 빅딜’이 이뤄지기 전까지는...차세대 ‘멀티’ 반도체칩 LG 세계 첫 개발LG반도체가 영성 음성 2차원 및 3차원 입체 그라픽 팩스 모뎀 PC전자 화상회의 등 현재까지 선보인 모든 멀티미디어 기능을 합친 차세대 멀티미디어 반도체칩을 세계 처음으로 개발하는데 성공했다

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)‘사전투표 음모론’이 계속되고 있다. 2020년 치러진 4·15 총선에서 대대적인 사전투표 조작이 이뤄졌으며, 다가오는 대선에서도 정부여당이 같은 방식을 통한 ‘부정선거’를 획책(劃策)하고 있다는 주장이다. 심지어 보수 일각에서는 부정선거 가능성을 줄이기 위해 사전투표에 참여하지 말자는 캠페인까지 벌이고 있다.꾸준히 부정선거 의혹을 제기해왔던 황교안 전 미래통합당 대표도 지난달 22일 광주 금남로 전일빌딩 앞에서 열린 ‘자유민주원팀혁명 광주 선언식’에서 “사전투표를 하지 않으면 부정선거

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)더불어민주당 안민석 의원이 말했다. 이번 베이징 올림픽의 중국 편파 판정은 “예정돼 있었다”고. 5선 의원에 지난 국회에서 문화체육관광위원회 위원장을 맡았던 그가 이번 사건의 본질적인 이유로 ‘삼성’을 든 것이다. 삼성이 국정농단 사태 이후 연맹 지원을 중단한 뒤, ISU(국제빙상연맹)과 IOC(국제올림픽위원회)에 대한 영향력이 떨어졌다는 주장이었다.안 의원의 발언은 선수 개인의 역량만큼이나 재정을 충당하는 스폰서, 즉 기업의 역할이 중요하다는 사실을 일깨워준다. 그는 “IOC는 대단히 상

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)문재인 대통령이 국민의힘 윤석열 대선 후보를 공개적으로 비판하고 나섰습니다. 문 대통령은 10일 오전 참모회의에서 윤 후보의 ‘집권 시 전 정권 적폐 청산 수사’ 발언에 대해 “중앙지검장, 검찰총장 재직 때는 이 정부의 적폐를 있는데도 못 본 척 했다는 말인가”라며 “현 정부를 근거 없이 적폐수사의 대상, 불법으로 몬 것에 대해 강력한 분노를 표한다”고 말한 것으로 알려졌습니다. 현직 대통령이 직접적으로 야당 대선 후보에게 사과를 요구하고 나선 겁니다.이러자 대선판이 요동칠 기미가 보입니

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)3월 9일 제20대 대통령 선거가 약 한 달 앞으로 다가왔다. 대선을 앞두고 ‘이런 대선은 처음’이라는 평이다. 2강 1중 구도에 단일화 여부도, 선거의 승패도 가늠할 수 없기 때문이다. 뿐만 아니라 후보자 본인과 배우자 등에 대한 흑색선전에 비호감 대선이라는 비판도 잇따랐다.그러나 역대 대선과의 공통된 흐름 역시 존재한다. 이재명 더불어민주당 대선 후보의 측근 그룹 ‘7인회’의 백의종군 선언과 안철수 국민의당 대선 후보가 제안한 ‘중간평가’는 각각 1997년 김대중 전 대통령의 측근 그룹

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)첫 4자 TV 토론의 막이 내렸다. 3사 합동 TV 토론 시청률은 총합 40%(KBS 1TV 19.5%·MBC 11.1%·SBS 8.4%)에 육박했으며, 3사 유튜브 스트리밍 조회 수는 약 315만( MBC 161만 회·KBS 92만 회·SBS 62만 회)에 달한다. 이렇듯 수치상으로만 보면 유권자들의 관심을 이끌어낸 토론이었다. 그러나 후보들도 국민들도 모두 ‘아쉬움’을 표한 토론이기도 했다. 이에 은 각 개별 후보들에 대한 평가는 차치하고, 왜 모두에게 아쉬운 TV 토론이었는

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)국민의힘 윤석열 대선 후보의 상승세가 심상치 않습니다. YTN 의뢰로 가 24~25일 실시해 26일 발표한 여론조사에서, 윤 후보는 44.7%를 기록해 35.6%를 얻은 더불어민주당 이재명 대선 후보를 오차범위 밖에서 앞섰습니다. 가 의뢰로 2~7일 수행해 10일 공개한 여론조사에서 이 후보가 40.1%, 윤 후보가 34.1%였으니, 채 한 달도 되지 않아 오차범위 밖에서 뒤지던 지지율을 오차범위 밖에서 앞서는 결과로 뒤집은 겁니다.그렇다면 이 사이 윤

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)대한민국 대선은 다이내믹하다. 날마다 치열한 공세가 오가고, 하루가 다르게 쟁점이 바뀐다. 하지만 표면적 역동성과는 별개로, 한 번 형성된 구도는 쉽게 변화하지 않는다. 여전히 지역적·이념적 투표 행태가 남아 있는 우리나라 대선에서, 웬만한 이슈는 유권자들의 표심을 바꿀 변수가 되지 못한다.대선 때마다 ‘단일화’가 핵심 전략으로 부상하는 이유가 여기 있다. 단일화는 특정 후보로 상징되는 수백만 명의 지지자를 흡수함으로써 선거 판도 자체를 뒤흔들 수 있는 막강한 카드기 때문이다. 대선이 두

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)역사는 승자의 기록이다. 1997년 대선은 김대중 전 대통령(DJ), 2007년 대선은 이명박 전 대통령(MB)의 편에서 역사가 쓰였다. 이에 대부분의 기록들은 이들을 중심에서 해석되곤 했다.그러나 역사의 주인공 옆에는 수많은 조연들이 있다. 1997년 DJ를 주연으로 만든 김종필 전 국무총리(JP), 2007년 MB와 같은 보수 진영에 있었던 이회창 전 국무총리가 그 예다.2022년, 국민의당 안철수 대선 후보의 선택을 예상해보기 위해서는 역사의 승자였던 DJ나 MB가 아닌, 조역이자 조

(시사오늘, 시사ON, 시사온=방글 기자) 사실 나는 어려서부터 전자와 자동차 기술에 남다른 관심을 가지고 있었다. 일본 유학시절에도 새로 나온 전자제품들을 사다 뜯어보는 것이 취미였다. (중략) 특히 1973년에 닥친 오일쇼크에서 큰 충격을 받은 이후, 한국은 부가가치가 높은 하이테크 산업에 진출해야 한다는 확신을 가졌다. 1974년 마침 한국반도체라는 회사가 파산에 직면했다는 소식을 들었다. 무엇보다도 ‘반도체’라는 이름에 끌렸다. 시대 조류가 산업사회에서 정보사회로 넘어가는 조짐을 보이고 있었고, 그 중 핵심인 반도체 사업이

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)더불어민주당 선거대책위원회 일부 실무자들이 온라인 여론 주도를 위해 ‘홍보성 댓글 달기 운동’을 벌였던 것으로 밝혀졌습니다. 민주당 선대위 일부 실무자들이 이재명 대선 후보 관련 기사에 ‘선플’을 달고, 유리한 댓글에는 공감, 불리한 댓글에는 비공감을 누르면서 이 후보에 대한 이미지를 긍정적인 방향으로 유도했다는 겁니다.이러자 정치권에서는 민주당이 ‘여론 조작’을 한 것 아니냐는 지적이 나오고 있습니다. 공당이 직접 나서 댓글 달기 운동을 벌이는 건 유권자의 판단을 흐릴 수 있는 여론 개

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)선거는 축제다. 1987년 국민들이 직접 대통령을 선출할 수 있게 되면서, 선거철은 민주주의의 축제 기간이 됐다. 축제의 현장에는 각종 플래카드가 나부끼고, 신나는 음악과 함께 선거 운동원들의 율동도 펼쳐졌다. 후보들은 사람들이 많이 모이는 곳이나 출·퇴근 시간대에 맞춰 명함을 돌리며 연설을 펼쳤다.그러나 20대 대선을 두 달 앞둔 현재, 유세 현장의 풍경이 뒤바뀌었다. 코로나19 사태로 2020년 총선과 2021년 재보궐선거 때부터 차분한 선거 운동으로 옮겨갔다. 어려운 시기인 만큼 요란

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)2030세대의 표심이 차기 대선의 승부처가 될 것이라는 전망에, 여야 대선 후보들은 일제히 청년층 공략에 나서고 있다. 하지만 이들이 청년층에 다가가는 전략은 사뭇 다르다. 이에 은 여야 후보의 청년 표심을 잡기 위한 기획을 비교했다. 李, 청년과의 ‘영상 콘텐츠’ 주력…현장 판단 능력·시원시원한 화법 강점이재명 후보의 청년층 소통은 ‘매타버스(매주 타는 민생버스)’가 대표적이다. 매타버스는 매주 금~일요일에 전국을 순회하며 진행되는 기획이다. 지난해 11월부터 두 달 간 진행된

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)은 매번 역대 대통령들의 입을 빌려 당신에게 일종의 ‘기억재생장치’를 선사해왔다. 2019년 5월부터 3년간의 서른여섯 번째 재생을 끝으로, ‘대통령 회고사’의 1부 막을 내린다. 2부는 좀 더 나은 기획으로 찾아볼 계획이다.지난 40편의 회고사는 완벽하게 순수한 기록은 없다는 판단 하에, 정치권력의 핵심에 있었던 역대 대통령 및 총리 등의 회고를 재구성한 결과물이다. 이에 더해 역사는 반복된다는 진리 하에, 오늘날 이슈의 기저에 있는 과거부터 되풀이된 논쟁을 곱씹었다.아래는 연

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)지난 몇 달 동안, 국민의힘 내에는 희망적인 기류가 가득했습니다. 어떤 의미에서는 ‘자만’이 아닌가 싶을 정도의 자신감도 보였습니다. 선거가 한참 남았는데도 이들이 승리를 자신했던 건, 단 하나의 이유였습니다. ‘정권 교체론’이 높다는 거였죠.정권을 교체해야 한다는 여론이 과반이니, 누가 대선 후보가 돼도 차기 대선에서 이길 수 있을 것이라는 논리. 언젠가부터 이 논리가 국민의힘을 지배하고 있었습니다. 그리고 윤석열 전 검찰총장이 국민의힘 대선 후보로 선출된 직후 더불어민주당 이재명 대선

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)임기 말 역대 대통령들의 국정 지지도는 추락했다. 주변 사람들이 비리에 휩싸이거나, 크고 작은 정책 실패 때문이었다. 이에 여당 후보들은 정부와 대립각을 세우며, 정책 차별성을 부각했다. 반면 역대 대통령들은 당선을 함께 한 정당을 떠나 거리를 둬야만 했다. 김영삼, 김대중, 노무현 전 대통령이 그랬다.지는 해와 뜨는 해. 청와대를 떠나는 역대 대통령과 새롭게 청와대에 들어오려는 대선 후보들의 사이는 어땠을까. 과연 역대 대통령은 어느 후보를 지지하고 지원했을까. 은 매번 역대