(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)최근 정치권에서는 ‘야당 심판론’이라는 표현이 종종 등장한다. 야당을 심판하고 여당에 의석을 몰아줌으로써, 문재인 정부의 국정 운영에 힘을 실어줘야 한다는 것이 야당 심판론의 골자다.이런 주장에 설득력이 있어 보이는지, 이 2월 11일부터 13일까지 수행하고 14일 공개한 여론조사 결과에서는 ‘정부 지원을 위해 여당 후보가 많이 당선돼야 한다’는 응답자가 43%(정부 견제 위해 야당 후보가 많이 당선돼야 한다는 응답은 45%)에 달하는 것으로 나타났다. 언론에서는 4·15 총선

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)황교안 자유한국당 대표가 결국 서울 종로에 출마하기로 했다. 황 대표는 7일 오후 한국당 중앙당사에서 기자회견을 열고 “저 황교안, 종로 지역구 출마를 선언한다”며 “종로를 반드시 정권심판 1번지로 만들겠다”고 말했다. 이로써 황 대표는 당초 자신이 공언한 대로 ‘험지(險地)’에 나서게 됐다.그렇다면 정치인들이 험지에 나가는 이유는 무엇일까. 험지의 사전적 의미는 ‘험난한 땅’으로, 정치에서는 선거에서 당선되기 어려운 지역구를 일컫는다. 즉, 험지 출마는 정치인들이 굳이 당선되기 어려운

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)한국엔 다섯 개의 계절이 있다. 봄철, 여름철, 가을철, 겨울철, 그리고 ‘선거철’. 봄 벚꽃, 여름 무더위, 가을의 단풍과 겨울 한파를 통해 우리는 계절의 변화를 실감한다. 선거철이 왔음을 확인하는 방법도 간단하다. ‘정치 전문가’를 자처하는 사람들이 매체에 나와 저마다 역대 선거를 분석하면서 필승법을 선전한다면, 그 때가 바로 선거철인 것이다.바야흐로 선거철인 모양이다. 각종 전문가들이 선거 양상을 예측하는 시사프로그램이 우후죽순 탄생하고 있다. 지난해 11월 첫 선을 보인 KBS 시

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)하나의 유령이 정계를 떠돌고 있다. 바로 ‘세습 필사(必死)’이라는 유령이다. 더불어민주당은 지난 17일 15곳의 지역을 전략공천 대상지로 확정했다. 여기엔 세습 논란이 일고 있는 문희상 국회의장의 지역구(경기 의정부갑)도 포함됐다. 정치권에선 미관상 문 의장의 아들인 문석균 의정부갑 상임 부위원장에게 전략공천까지 내려주진 않을 것이라는 설(說)이 유력하다. 덕분에 “문희상만 토사구팽 당했다”는 동정론까지 나오고 있는 상황이다.아직까진 야당이 입을 모아 “지금은 비난을 피해 눈치 보는 척

(시사오늘, 시사ON, 시사온=김병묵 기자)역대급 혼란을 거듭하는 국회에서 문희상 국회의장은 자유한국당의 성토 대상이 되고 있다. 국회에서 극한대치가 벌어지면 국회의장이 야당의 비난 대상이 되는 일은 왕왕 있어왔다. 당장 전임인 정세균 전 국회의장 때만 해도 이정현 새누리당 당시 대표가 중립을 지키지 않았다며 '사퇴 단식'을 하기도 했다.그런데 문 의장이 비판받는 핵심 이유가 화제다. 아들 문석균 더불어민주당 의정부갑 상임부위원장의 '지역구 세습' 논란이다. 한국당 의원들은 지난 23일 '아빠 찬스 OUT'이라는 피켓을 들고 문 의

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자) 청바지로 상징화한 3지대 신보수 운동은 성공할 수 있을까.얼마 전 여의도에서는 청바지 바람이 불었다. 한국 정당사에서 처음으로 당명에 ‘보수’를 넣은 바른미래당 내 비당권파 중심의 새로운 보수당이 일으킨 바람이었다. 중앙당 창당 발기인 대회에서 스티브 잡스와 같은 청바지와 밝은 티를 드레스코드로 지정하고 파격적 이미지 어필에 나선 것이다. “변화와 혁신은 청바지”, “청년이 바라는 지금 이 순간”이라는 뜻의 ‘청바지’는 젊음으로 나아가는 새로운 보수의 상징성을 담고 있다는 설명이다.다음달

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)정치인에게 인지도(認知度)는 그 무엇과도 바꿀 수 없는 재산이다. ‘정치인은 자신의 부고 기사만 아니면 어떤 뉴스든 다 반긴다’는 말이 있을 정도다. 인지도와 정치적 체급은 비례할 수밖에 없는 만큼, 정치인이 사람들에게 얼굴과 이름을 알리고 싶어 하는 것은 당연한 일일지도 모른다.하지만 최근 한국당의 분위기는 조금 다르다. 얼굴과 이름이 많이 알려진 정치인들을 밀어내다시피 하는 당내 상황 때문이다. 요 근래 한국당에서는 ‘개혁’이라는 명분 아래 선수(選數)와 인지도가 높은 의원들을 공천에

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)선거철만 되면 정치권에 등장하는 단골 소재가 있다. 바로 험난한 땅, ‘험지(險地)’다. 전쟁영화나 무협지 이야기가 아니다. 장수(將帥)가 직접 선봉에 서는 군사처럼, 정치인들은 선거가 다가올 때마다 중량감 있는 인사들이 험지에 출마할 것을 직·간접적으로 요구하곤 한다.험지란 무엇인가. 문자(地) 그대로만 따져 보자면 진보 정당에게는 TK와 PK, 보수 정당에게는 호남 지역을 의미할 것이다. 한국의 선거를 설명하는 데 빼놓을 수 없는 상수, 바로 지역주의 때문이다. 지역주의는 1971년

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자)지금부터는 ‘반짝’하고 나타난 제3정당에 대한 얘기다. 제3당이 쇠락하지 않으려면 못해도 2등은 해야 한다. 85년 YS(김영삼)와 DJ(김대중)계 중심의 신민당은 12대 총선에서 2등을 했고, 민주화 돌풍의 진원지가 됐다.2등을 못하더라도 확실한 대권주자 급의 '왕벌'이 있어야 한다. 92년 대선을 앞두고 故정주영 현대그룹 명예회장의 통일국민당은 그해 3월 14대 총선에서 단숨에 3등을 했다. 오래가지는 못했다. 정 명예회장이 대선에서 3위로 낙선하고 의원직도 내려놓으면서 함께 사라져 갔

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)지난 17일, 김세연 의원이 전격적으로 내년 총선 불출마를 선언하자 자유한국당은 충격에 휩싸였다. PK(부산·경남) 지역 3선 중진으로, 국회 보건복지위원장과 여의도연구원 원장 등의 중책을 맡고 있는 김 의원의 불출마는 당내에 불고 있는 ‘용퇴론(勇退論)’에 기름을 부을 수 있는 결정이었기 때문이다.그러나 김 의원의 결단이 ‘정치적 계산’으로 폄하(貶下)되기까지는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았다. 기자회견이 끝난 직후, 당내에서는 “부산시장 출마를 위한 1보 후퇴가 아니냐”는 말이 흘러나

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)10월 21일. 청와대에서 열린 종교지도자 초청 오찬간담회가 끝난 뒤 정치권에서는 한바탕 설왕설래(說往說來)가 펼쳐졌다. 간담회에서 문재인 대통령이 “국민통합이라는 면에서는 나름대로 협치를 위한 노력도 하고, 많은 분야에서 통합적인 정책을 시행하면서 노력을 해왔지만 크게 진척이 없는 것 같다”고 말한 것이 화근이었다.야당에서는 문 대통령이 조국 전 법무부장관 임명 강행으로 국론을 분열시켜 놓고, 그 책임을 야당에 떠넘긴다고 비판했다. 반면 여당에서는 야당이 지지 세력 결집을 위해 국론을

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)“아니 그러니까, 청년이 청년 정책을 만들면 된다니까요.”여러 질문과 답변이 돌고 돌아 도착한 곳은 ‘청년 정치 참여’였다. 이는 △취업난 △저 출산 △젠더갈등 △높은 주거비 △비혼 등 온갖 청년 문제의 해결책을 묻는 기자에게, 지쳤다는 듯 내뱉은 대답이었다. 그 대답의 기저에는 청년 문제가 해결되지 않는 이유가 ‘청년이 빠져있기 때문’이라는 시각이 담겨있다. 또 지금 문제를 겪고 있는 청년이 해결하자는, 일종의 당사자성 이기도 하다. 하지만 청년이 직접 청년 정책을 만드는 방법에 있어서는

(시사오늘, 시사ON, 시사온=김병묵 기자)반등일까, 하락세일까. 문재인 정부의 지지율에 대해 상반된 여론조사 결과가 나왔다. 논란의 중심이었던 조국 전 법무부장관이 자진사퇴한 뒤 민심에 이목이 집중됐다.는 17일 문재인 대통령과 여당 지지율이 반등했다는 여론 조사결과를 발표했고, 다음날인 18일 은 문재인 대통령 직무수행 지지율(긍정평가)이 취임 후 처음 40% 아래로 떨어지면서 최저치를 경신했다고 밝혔다. 둘 중 누가 맞는 걸까.여론조사는 기본적으로 오차를 감안하기 때문에 적은 단위의 숫자에 주목하는 사람은

(시사오늘, 시사ON, 시사온=김병묵 기자)“검은 고양이든, 흰 고양이든 쥐만 잘 잡으면 된다.(不管黑猫白猫, 捉到老鼠, 就是好猫)”지금의 중국을 있게 만들었다고 해도 과언이 아닌 덩샤오핑(鄧小平)의 명언이다. 덩샤오핑은 자본주의와 공산주의, 이념간의 간극을 실리로 메웠다. 어떤 사안에 대해 격렬한 대립이 있을 때, 목표가 무엇인지를 다시 상기해볼 만하다는 교훈을 남겼다.덩샤오핑의 이 해결책은 국론 분열이 최고조에 달한 우리가 생각해볼 문제이기도 하다. 한 쪽에서는 조국 법무부장관 퇴진을, 한 쪽에서는 조국 수호를 촉구하고 있다.

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자) 히틀러 나치 시대의 선전선동 술로 악명을 떨친 괴벨스. 그에게 라디오, 신문, 영화 등은 체제 유지 전략에 필요한 효과적인 도구였다. 그 중 괴벨스는 영화만큼 인간의 무의식에 영향을 끼치는 대중선동매체는 없다고 했다.19세기 과학기술의 총아라 불리는 영화의 출현 이후 ‘선전영화’ ‘정치 영화’라는 용어가 등장할 만큼 영화와 정치는 불가분의 관계였다. 지식백과 등에 따르면 냉전 시대에 뛰어든 독일·미국·프랑스·영국·소련 등도 정치와 영화의 시너지를 알기에 선전 영화를 통해 자국의 활약상과

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자) 과거 한 영국 신문에 다음과 같은 광고가 게재된 적이 있다. 아래에 나온 ‘나는 믿는다’와 ‘믿지 않는다’를 통해 보수주의자와 그렇지 않은 경우를 어떻게 가르는지를 엿볼 수 있다.나는 믿는다.1. 자신은 물론 가족의 건강과 부, 행복을 추구하는 것이 인간의 본성이라고 믿는다.2. 국민이 인간 본연의 야망을 추구하지 못하도록 막는 장애를 제거하기 위해 헌신하는 것이 정치인의 의무라고 나는 믿는다.3. 국민은 그들의 삶이 주인이고 간섭과 지나친 통제를 받지 않을 때 가장 행복하다고 나는 믿는

(시사오늘, 시사ON, 시사온=김병묵 기자)한국 정치사는 야당 투쟁의 역사다.서울대 정치학과 강원택 교수는 지난 2014년 국민대학교 강연에서 "한국 정치는 야당의 투쟁 속에서 점진적으로 발전해왔다"고 평가했다. 건국 이래 야당 지도자들은 성명·시위·삭발·단식 등 다양한 방법을 통해 정치적·사회적 소신을 관철시키려 해왔으며, 때론 성공하고 때론 실패했다.절대적 법칙이라고 하긴 어렵지만, 과거의 사례를 살펴보면 한 가지 공통점을 찾을 수 있다. 바로 당대를 관통하는 '시대정신'을 내걸었던 이들은 여론의 지지를 받으며 성공

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)이번 조국 법무부장관 후보자 검증 논란은 그동안 대한민국을 지배해왔던 보수-진보 ‘이념 프레임’이 허상(虛像)에 불과했다는 사실을 만천하에 폭로한 사건이었다. ‘SNS의 조국’과 ‘현실의 조국’이 따로 존재했다는 비아냥거림이 나올 만큼 말과 행동이 달랐던 조 후보자 본인은 물론, 공정(公正)와 정의(正義)를 외치다가도 ‘우리 편’에 대해서는 ‘불법만 아니면 된다’고 옹호하던 진보 지식인들의 모습은 ‘진보는 서민의 편’일 것이라 믿었던 사람들의 기대를 한순간에 무너뜨렸다.그런데 사실 국민들

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)법(法)에는 흠결(欠缺)이 있다. 법은 그 본질적 특성상 복잡다단(複雜多端)하고 유동적(流動的)인 사회 현상을 모두 담아내기 어려우므로, 반드시 빈틈이 발생하기 마련이다. 근로자에게 퇴직금을 주지 않기 위해 11개월짜리 근로계약을 맺는 ‘꼼수’는 법의 빈틈을 악용(惡用)하는 대표적 사례다.때문에 합법(合法)과 정의(正義)는 결코 동의어일 수 없다. 11개월짜리 근로계약처럼 법의 테두리 안에 있더라도 정의롭지 못한 경우가 있을 수 있고, 민주화투쟁과 같이 위법(違法)하다 하더라도 정의로운

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)적폐(積弊)란 무엇인가. 사전적 의미는 ‘오랫동안 쌓이고 쌓인 폐단’이라고 한다. 그렇다면 폐단이 오랫동안 쌓이는 이유는 무엇인가. 시스템이 잘못 설계돼 있기 때문일 것이다.불법적 행위가 반복돼 왔다면 법을 어겨도 그에 대한 처벌이 제대로 이뤄지지 않아서일 테고, 위법(違法)은 아니지만 부정의(不正義)한 행위가 관습처럼 내려왔다면 법 자체에 구멍이 있어서일 가능성이 높다. 요컨대, 적폐란 ‘잘못된 시스템이 만든 폐습’이라고 해도 틀리지 않을 것 같다.이렇게 보면, ‘적폐청산’이 향해야 하