(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)연세대학교 총학생회장. 민주화추진협의회 기획위원. 대통령비서실 정무비서관. 한나라당 대표비서실장. 제16·18대 국회의원. 이 화려한 경력은 모두 국민의힘 이성헌 서대문구청장 후보 이름 앞에 붙는 수식어다.그는 김영삼 전 대통령(YS) 밑에서 정치를 시작했다. 이른바 ‘상도동계’로 불렸다. 젊은 나이에 청와대에 들어가 국정을 경험했다. 국회의원도 두 차례 지냈다. 무려 26년간 국민의힘 서대문갑 당협위원장을 맡았다.더불어민주당 우상호 의원과는 서대문갑에서 6번 맞붙어 2승 4패를 기록했다

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)그도 ‘운동권’이었다. 국민의힘 이성헌 서대문구청장 후보는 1983년 연세대 학도호국단장을 지냈다. 지금의 총학생회장격이다. 정치도 민주화추진협의회 기획위원으로 시작했다. 총학생회장과 민주화운동 경력. 그야말로 운동권 성골(聖骨)이다.그러나 소위 말하는 ‘86세대’와는 거리가 있다. 단지 나이 때문만은 아니다. 86세대는 이념 투쟁 성향이 강하다. 민주 대 반민주, 진보 대 보수, 반미 대 친미 등. 거대담론을 제시하고 피아(彼我)를 구별해 투쟁하는 게 ‘86 스타일’이다.반면 이성헌은

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)경기도지사 선거를 위한 ‘보수 단일화’에 시동이 걸린 걸까. 같은 보수 진영 후보인 무소속 강용석 후보에 대한 국민의힘 김은혜 후보의 태도에 변화가 보인다.지난 4월 28일 인터뷰 때까지만 해도 김 후보는 “단일화라는 단어를 언급하는 자체가 도민에게 온당한 자세가 아니다”라며 “아무리 표가 아쉬워도 지켜야 할 선을 지키는 게 제 그동안의 정치 철학”이라고 선을 그었다.그러나 5월 12일 CBS 와 한 인터뷰에서는 “경기도민들이 맞다고 생각하는 그 시선을 따라

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)끝은 시작을 잉태한다. 제20대 대선이 마무리된 지 겨우 두 달 지났을 뿐이지만, 벌써부터 물밑에선 제21대 대선을 향한 보이지 않는 레이스가 진행 중이다. 특히 지난해 4·7 서울시장 보궐선거와 제20대 대선 승리 과정에서 존재감을 드높인 오세훈 서울시장·원희룡 국토교통부장관 후보자·안철수 전 대통령직인수위원장의 발걸음이 바쁘다.이들이 주목하는 첫 번째 전장(戰場)은 6·1 지방선거다. 대권주자에게 지방선거는 대선으로 가는 디딤돌이다. 얼마나 많은 ‘풀뿌리 조직’을 확보하느냐가 당권 경

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 그림 이근/글 정진호 기자)더불어민주당 이재명 상임고문과 국민의힘 안철수 전 대통령직인수위원장이 6·1 재보궐선거 출마를 선언했다. 이 고문의 행선지는 인천 계양을, 안 전 위원장의 출마지는 성남 분당갑이다.하지만 성남시장·경기도지사를 지냈고, 자택도 성남 분당에 있는 이 고문은 인천 계양을과 아무 연고가 없다. 안 전 위원장은 안랩(AhnLab) 사옥이 위치한 분당을 ‘제2의 고향’으로 지칭했지만, 서울 노원병에서 제19·20대 국회의원을 지냈다는 점을 생각하면 그리 설득력 있어 보이진 않는다.정치

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)더불어민주당이 ‘선비 정당’일 때가 있었다. 늘 바른 말을 했다. 다소 비현실적이더라도 정론(正論)을 택했다. 원칙에 집착했다. 명분이 없으면 실리도 포기했다. 도덕적 결벽증도 있었다. 완전무결하진 않았지만, 사소한 흠도 부끄러워할 줄 알았다.때문에 이상주의적이라는 비판을 받았다. 도덕적 우월감을 버리라는 충고도 있었다. 선거에서 이기려면 타협해야 한다고 했다. 하지만 그 꼬장꼬장함이 민주당의 매력이었다. 목에 칼이 들어와도 아닌 건 아니라고 말하는.그 상징적 인물이 노무현 전 대통령이었

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)더불어민주당 이재명 상임고문의 6·1 국회의원 재보궐선거 인천 계양을 출마가 확정됐다. 민주당 고용진 수석대변인은 6일 비상대책위원회의를 마친 뒤 “인천 계양을 지역에 이재명 상임고문을 후보자로 의결했다”며 “당 지도부가 이 고문에게 지방선거 승리를 위해 직접 출마해줄 것을 요구했고, 이 고문도 동의했다”고 말했다.이러자 국민의힘에서는 이 고문을 향한 비판이 쏟아졌다. 포문은 이준석 대표가 열었다. 이 대표는 “분당과 성남, 경기도와 인연을 강조했던 이 고문이 아무 연고도 없는 인천 계양

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)더불어민주당 대선 후보였던 이재명 상임고문의 ‘조기 등판설’이 흘러나오고 있다. 이 고문이 6·1 지방선거와 함께 치러지는 국회의원 재보궐선거에 출마해 국회에 입성하고, 8월 전당대회에 나서 당권을 장악할 것이라는 시나리오다.그러나 정치권에서는 ‘시기상조’라는 시각이 지배적이다. 대선이 끝난 지 100일도 되지 않아 다시 선거에 나서는 건 모양새가 좋지 않다는 지적이다. 당내에서도 이 고문 복귀를 두고 설왕설래(說往說來)하는 분위기다.그렇다면 역대 대선에서 패한 후보들은 언제 어떤 방식으

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)미국 정치학자 데이비드 이스턴(David Easton)은 정치를 ‘사회적 희소가치의 권위적 배분’이라 했다. 누구나 갖고 싶어 하지만 모두가 가질 수는 없는 가치. 이를 배분하는 게 정치의 역할이라는 뜻이다.그렇다면 배분은 어떻게 이뤄질까. 그 기준이 바로 권위(Authority)다. 이스턴은 특정인에게 권위를 위임하고, 그들이 제시하는 기준에 따라 자원이 배분되는 과정을 정치라고 봤다.민주주의 사회에서 권위는 국민이 부여한다. 선거를 통해 정당하게 선출된 권력이 권위를 갖는다. 요컨대,

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)‘검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)’을 놓고 더불어민주당과 국민의힘이 정면으로 맞붙었다. 국민의힘은 27일 민주당이 본회의에 검찰 수사권·기소권을 분리하는 내용을 담은 검찰청법 개정안을 상정하자 곧바로 필리버스터에 돌입했고, 민주당 역시 검수완박의 정당성을 주장하며 토론에 참여했다.이날 필리버스터 첫 토론자로 나선 국민의힘 권성동 원내대표는 “더불어민주당의 검수완박 원안은 기만적 정치 공학의 산물”이라고 말문을 열었다. 이어 “지난 5년 동안 무엇을 하다가 대선이 끝난 후에, 정권 말기에

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)선거는 국민이 한다. 민심을 얻어야 선거에 이긴다. 단순한 명제다. 하지만 국민의힘은 여기서 벗어난다. 예전부터 그랬다. 늘 민심 반대 방향으로 움직인다.2019년 4월. 더불어민주당은 선거법 개정을 강행했다. 일방적 입법이었다. 그러나 명분이 있었다. 당시 선거법은 불합리했다. 민심을 온전히 반영하지 못했다.여론도 괜찮았다. 이 2019년 5월 21일부터 23일까지 실시해 24일 발표한 여론조사에서 연동형 비례대표제 도입 찬성이 37%였다. 반대는 33%였다.바른미래당·민주평

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)언젠가부터 ‘청년 정치’는 당위(當爲)가 됐다. 청년 정치가 무엇인지, 왜 필요한지 묻지 않았다. 그저 ‘해야만 하는 것’이었다.그러는 동안 실망은 쌓여갔다. 선거 때마다 새로운 청년 정치인이 등용(登用)됐지만 달라진 건 없었다. 여전히 2030세대는 사회적 약자였다. 누구도 그들의 절규를 들어주지 않았다.그렇다면 왜 청년 정치인이 필요한가. 그 무엇도 변화시키지 못하는 청년 정치인은 왜 존재해야 하나. 은 이 물음에 대한 답을 찾기 위해 4월 26일 국민대학교 정치대학원 ‘북

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)‘검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)’을 위해 더불어민주당이 민형배 의원을 탈당시키는 ‘꼼수’를 쓰자, 당내에서도 반발이 터져 나온다. 우선 당내 현안에 ‘쓴소리’를 아끼지 않았던 5선의 이상민 의원이 나서 “이렇게 정치해서는 안 된다”고 비판했다.이 의원은 20일 자신의 페이스북을 통해 “고민이 있었겠지만 정치를 희화화하고, 소모품으로 전락시키는 것”이라면서 “어렵고 복잡할수록 원칙대로 정공법으로 가야 한다. 국민께서 지켜보고 있다. 헛된 망상은 패가망신의 지름길이다. 분별력 있게 하자”

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)정치란 무엇인가. 전쟁의 문명화된 형태다. 인간은 저마다 이익을 추구한다. 자연히 갈등과 다툼이 생긴다. 그러나 원시적 전쟁은 희생이 컸다. 평화도 없었다. 그래서 인간은 ‘갈등 조정자’를 세웠다. 그들로 하여금 합의점을 찾게 했다. 정치인의 탄생이다.이렇게 보면 국회는 말로 하는 전쟁터다. 공인된 싸움터다. 국회의원들에게 싸우지 말라는 건 무리한 요구다. 국회의원의 임무는 위임권자들의 이익을 대변하는 것. 싸우지 말라는 건 일 하지 말라는 뜻이다.하지만 원칙이 있다. 절대 국회를 벗어나

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)6·1 지방선거 서울 서대문구청장에 출마할 후보 선출을 두고 국민의힘 내에서 잡음이 일고 있다. 국민의힘 서대문구갑 당협위원장을 맡았던 이성헌 전 의원이 서대문구청장 출마 의사를 밝히자, 다른 예비후보들이 ‘불공정 공천’이라며 반발하고 나섰기 때문이다.이들은 이 전 의원이 전날까지 당협위원장직을 맡다가 후보자로 이름을 올린 것은 공정 원칙에 어긋나고, 공천관리위원회에서 이례적으로 공천 후보자 추가 모집공고를 낸 것은 사실상 이 전 의원을 염두에 둔 ‘밀실공천’이라는 주장을 내세우고 있다.

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)4월 14일, 김태우 국민의힘 강서구청장 예비후보 선거사무소. 깔끔하게 꾸며진 공간 한편에 책 꾸러미가 놓여 있었다. 였다. 그러나 대제목보다 더 눈길을 끈 건, 붉은색 바탕에 흰 글씨로 쓰인 소제목이었다.‘미꾸라지의 반란.’그랬다. 어떤 사람들은 그를 ‘미꾸라지’라 불렀다. 청와대 민정수석실 특별감찰반에서 근무했던 김 예비후보가 청와대의 ‘블랙리스트’ 작성 지시 의혹, 유재수 전 부산시 경제부시장 감찰 무마 의혹 등을 제기하자 정부여당에서는 “미꾸라지 한 마

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)더불어민주당이 15일 이른바 ‘검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)’을 위한 법안을 당론으로 발의했다. 민주당은 이 법안을 이달 내 국회서 통과시켜 다음 달 3일 국무회의에서 공포하는 일정을 목표로 하고 있다고 밝혔다. 문재인 대통령 임기 내 ‘검수완박’을 완료하겠다는 의미다.그러나 국민의힘은 물론, 범진보 진영에서도 비판의 목소리가 나오면서 ‘누구를 위한 검수완박’이냐는 의문이 제기된다. 우선 박지현 민주당 공동비상대책위원장부터가 지난 12일 “검찰개혁은 분명히 해야 하지만 방법과 시기는

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)윤석열 정부 첫 내각 인선에서 가장 눈에 띄는 이름은 원희룡 국토교통부 장관 후보자였습니다. 대선 경선에서 패배한 후 윤석열 대통령 당선인의 승리를 위해 분골쇄신(粉骨碎身)했던 만큼 중히 쓰이리라는 예상은 있었지만, 그 ‘중요한 임무’가 국토교통부 장관일 거라고 생각한 사람은 거의 없었기 때문입니다.사실 원 후보자는 제20대 대선의 최대 수혜자 중 한 명입니다. 경선 과정에서는 특유의 중도적이고 합리적인 이미지를 과시하며 ‘원희룡의 재발견’이라는 평가를 받았습니다. 경선 패배 후에는 한발

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 그림 이근/글 정진호 기자)목표는 오로지 ‘검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)’이다. 국민의힘은 물론 정의당과 민변, 참여연대마저 우려를 표하는데 꼼짝도 않는다. 더불어민주당은 무슨 수를 써서든 문재인 대통령 임기 내에 검수완박을 완수하겠다는 태세다. 눈 감고 귀 닫고 검수완박을 향해 질주하는 민주당의 목적은 대체 무엇일까.

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)늘 실패한다. 하지만 또 반복한다. ‘청년 정치인 영입’ 이야기다.선거 때마다 각 정당은 ‘뉴 페이스’를 찾았다. 그러나 아무도 성공하지 못했다. 이유는 두 가지다. 우선 정당의 지원이 부족했다. 선거 국면에선 ‘청년이 미래다’를 외쳤다. 선거가 끝나면 달라졌다. 아무도 신경 쓰지 않았다. 청년은 ‘이미지 세탁’을 위한 소모품이었다.청년 정치인의 태도도 문제였다. 국민이 원하는 건 ‘변화’다. 진영 논리에 빠진 기성 정치인. 세상이 바뀐 걸 모르는 국회. 그걸 바꿔달라는 게 국민의 요구였