(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)‘적폐(積弊)’는 오랫동안 쌓이고 쌓인 폐단을 의미합니다. 그렇다면 폐단(弊端)이 오랫동안 쌓이는 건 어떤 이유일까요. 특정 개인의 악심(惡心)도 원인 중 하나겠지만, 수많은 개인이 잘못된 관행을 반복하는 동안 견제나 처벌이 이뤄지지 않은 이유가 클 겁니다. ‘시스템(system)’이 갖춰지지 않았거나, 제대로 작동하지 않았다는 의미입니다.문재인 정부가 고위공직자범죄수사처 신설, 검·경 수사권 조정 등의 명분으로 내세웠던 것도 ‘시스템 구축을 통한 검찰 견제’였습니다. 방법론적 문제에도,

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)우리 헌법은 모든 국민에게 ‘표현의 자유’를 보장합니다. 100명 중 99명이 ‘A가 옳다’고 말해도, 나머지 한 명은 ‘B 또는 C가 옳다’고 주장할 수 있는 자유가 있습니다. 민주주의 사회에서 국가 권력은 국민으로부터 나오기 때문에, 국가라고 해서 함부로 개인의 생각과 표현을 통제할 수는 없습니다.이 같은 표현의 자유 탓에, 누군가는 상처를 입기도 합니다. 아직까지도 회자되고 있는 한국전쟁 북침설이나, 천안함 폭침이 북한의 소행이 아니라는 주장, 그리고 5·18 광주 민주화운동을 폭동

"투표에도 행간(行間)이 있다." 우리말에는 행간이라는 것이 존재한다. 행과 행의 사이를 뜻하는 이 단어는, 글의 속뜻이라는 의미로도 쓰인다. 행간을 읽어내, 문장 속에 한 차원 깊이 숨어있는 저자(著者)의 의도를 파악하는 것은 독서의 묘미다. 선거도 그렇다. 정치인은 자신에게 던져진 표 안에 숨은 속뜻을 알아내야 한다. 그것은 어떤 열망

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)같은 문제가 반복될 땐 분명한 원인이 있다. 알면서도 내버려뒀거나, 해결하려는 의지는 있으나 제도적 장치가 미비한 경우다. 신도시 투기는 후자에 해당했다. 30여 년 동안 신도시 투기 역사는 계속됐으나, 사전에 방지할 시스템이 존재하지 않았다. 그렇게 매번 공직자들의 부당한 사적 이익 추구에 대한 ‘청렴성’과 ‘공정성’ 문제제기가 반복됐다.2012년, 제도적 장치를 마련할 기회가 찾아왔다. 이른바 김영란법, ‘부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률(청탁금지법)’이다. 김영란 당시 국민

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)- 성폭력 특례법 제10조 제1항(업무상 위력 등에 의한 추행)업무, 고용이나 그 밖의 관계로 인하여 자기의 보호, 감독을 받는 사람에 대하여 위계 또는 위력으로 추행한 사람은 3년 이하의 징역 또는 1500만 원 이하의 벌금에 처한다.- 성폭력 특례법 제13조(통신매체를 이용한 음란행위)자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)8개월 전 대한민국을 뜨겁게 달궜던 조국 전 법무부 장관이 다시 등장했다. 당시 모든 언론의 1면을 장식했던 조 전 장관은, 올해 2월을 기점으로 코로나19에 밀려났다. 그러나 그런 그를 다시 소환해낸 건 다름 아닌 제21대 총선을 앞둔 정치권이다.‘조국 선거’에 대한 정치권 입장은 달랐다. 미래통합당 박형준 공동선거대책위원장은 2일 “4‧15 총선은 조국을 살리는 쪽과 윤석열을 지켜내고자 하는 쪽의 한판 승부”라며 조국 대 윤석열 구도를 부각했다. 그러나 더불어민주당 양정철 민주연구원장은

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)선거가 다가오긴 다가온 모양이다. ‘국회의원 수 감축’, ‘국회의원 월급 삭감’ 등의 공약이 여의도를 떠도는 건, 어느덧 4년이라는 시간이 흘렀다는 신호다. 국회의원 후보자들의 ‘내려놓기’ 약속은 이번 선거에도 어김없이 공약집 한편에 둥지를 틀었다.매 선거 때마다 같은 약속이 반복된다는 건 해당 공약이 ‘국민에게 통할 것’이라고 생각한다는 뜻이다. 실제로 청와대 국민청원 게시판에는 국회의원을 무보수·명예직으로 하자는 청원이 적잖은 공감을 얻었다. 2018년에는 국회의원 급여를 최저임금으로

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)증인·참고인 채택과 대장동 피켓을 놓고 여아가 충돌하면서 국정감사 파행이 반복되고 있다. 국민의힘은 이재명 경기지사의 증인 채택 및 대장동 의혹에 대한 특검을 요구하는 반면, 더불어민주당은 “일하는 국회의 핵심인 국정감사를 팽개치고, 대선에 대한 지나친 집착에 도를 넘는 정쟁만 벌이고 있다”며 공방을 벌이고 있다.국정감사권은 입법권과 예산심의권과 함께 국회 고유의 권한으로, 국정(國政)의 공정 집행 여부를 감사하는 것이다. 국회의 정쟁에 따른 파행에도 잊혀서는 안 되는 정책은 무엇일까. 공

(시사오늘, 시사ON, 시사온=고수현 기자)금융감독당국이 시중은행에 이어 상호금융권에도 예금금리 인상 자제를 요청했다. ‘과도한’, ‘과잉 유치’라는 수식어가 붙었지만, 금융권을 대상으로 한 수신금리 인상 제동이라는 모양새는 ‘관치금융’ 우려를 또 한 번 떠올리게 하고 있다.여론이 민감하게 반응하는 대출금리도 아니고 수신상품인 예적금의 금리 인상 흐름에 금융당국이 제동을 거는 건 무척이나 이례적이다. 특히나 당국이 그동안 금리 경쟁을 통한 수신금리 인상을 장려해왔었던 상황이라 은행 등 금융권은 당혹스러움을 감추지 못했다.최근 금융당

‘국민성장론’이 사라졌다. 김병준 자유한국당 비상대책위원장이 ‘소득주도성장론’에 대응해 내놓은 국민성장론은, 이해찬 더불어민주당 대표가 “격에 안 맞다”며 토론을 거부한 후 언론에서 자취를 감췄다. 소득주도성장론의 대안이 될 것이라던 야심만만한 시

(시사오늘, 시사ON, 시사온=김병묵 기자)재난기본소득 이슈가 뜨겁다. 지난 2일 황교안 미래한국당 대표가 "재난기본소득 정도 과감성 있는 대책이어야 우리 경제에 특효가 있을 것"이라고 말한 데 이어, 6일 이재명 경기도지사가 "한시적 재난기본소득제를 진지하게 검토해야 한다"고 밝혔다. 이어 김경수 경남도지사가 전국민에게 재난기본소득 100만 원씩을 일시적으로 지원하자고 제안하며 논의에 불이 붙었다.홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관이 10일 "(재난기본소득엔)동의하기 어렵다"고 선을 긋고, 이호승 청와대 경제수석도 12일 "현재 정

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)낙선 후 최근 ‘정계은퇴설’이 돌고 있는 정동영 의원은 호남 정가에선 ‘전북대통령’으로 불렸다. 전북 전주는 제15대 총선 이후 도합 네 번이나 정 의원을 선택했다. 그가 노무현 전 대통령과 함께 열린우리당 창당을 주도하고, 2007년 대권주자가 되기까지 꾸준히 그의 손을 들어줬다. 전주, 그리고 호남은 정치인 정동영을 대선주자 인물로 성장시킨 든든한 뒷배였다.그랬던 정 의원은 이번 총선에서 ‘더블스코어’로 패했다. 비단 정동영 한 사람의 패배가 아니다. 호남 지역 당선자 28명 중 27

선거철마다 불티나게 팔려나가는 베스트셀러가 있다. 바로 후보자 지지율 여론조사다. 여론조사 대상의 표본 크기나 유·무선 여부, 응답률 등 신뢰도는 대중들의 관심을 크게 끌지 못한다. 그보다는 파격적인 수치, 혹은 누군가의 입맛에 맞는 수치만이 여론조사의 ‘상품성’을 좌우한다.

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)최근 정치권에서는 ‘야당 심판론’이라는 표현이 종종 등장한다. 야당을 심판하고 여당에 의석을 몰아줌으로써, 문재인 정부의 국정 운영에 힘을 실어줘야 한다는 것이 야당 심판론의 골자다.이런 주장에 설득력이 있어 보이는지, 이 2월 11일부터 13일까지 수행하고 14일 공개한 여론조사 결과에서는 ‘정부 지원을 위해 여당 후보가 많이 당선돼야 한다’는 응답자가 43%(정부 견제 위해 야당 후보가 많이 당선돼야 한다는 응답은 45%)에 달하는 것으로 나타났다. 언론에서는 4·15 총선

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)이번 조국 법무부장관 후보자 검증 논란은 그동안 대한민국을 지배해왔던 보수-진보 ‘이념 프레임’이 허상(虛像)에 불과했다는 사실을 만천하에 폭로한 사건이었다. ‘SNS의 조국’과 ‘현실의 조국’이 따로 존재했다는 비아냥거림이 나올 만큼 말과 행동이 달랐던 조 후보자 본인은 물론, 공정(公正)와 정의(正義)를 외치다가도 ‘우리 편’에 대해서는 ‘불법만 아니면 된다’고 옹호하던 진보 지식인들의 모습은 ‘진보는 서민의 편’일 것이라 믿었던 사람들의 기대를 한순간에 무너뜨렸다.그런데 사실 국민들

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)안철수 국민의당 대표와 정세균 국무총리가 설전을 벌였습니다. 안 대표가 “코로나19 바이러스가 무슨 야행성 동물인가. 저녁 9시까지는 괜찮고 그 이후는 더 위험한가”라며 9시 이후 영업제한 방침에 문제를 제기하자, 정 총리가 “인내하며 방역에 동참해주고 있는 국민을 혼란스럽게 하는 언행은 결코 바람직하지 않다”고 반박한 겁니다.그러면서 정 총리는 “방역을 정치에 끌어들여 갑론을박하며 시간을 허비할 만큼 현장의 상황은 한가하지 않다”며 “그렇지 않아도 힘들어하는 자영업자들의 불안감을 파고들

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)선거철만 되면 정치권에 등장하는 단골 소재가 있다. 바로 험난한 땅, ‘험지(險地)’다. 전쟁영화나 무협지 이야기가 아니다. 장수(將帥)가 직접 선봉에 서는 군사처럼, 정치인들은 선거가 다가올 때마다 중량감 있는 인사들이 험지에 출마할 것을 직·간접적으로 요구하곤 한다.험지란 무엇인가. 문자(地) 그대로만 따져 보자면 진보 정당에게는 TK와 PK, 보수 정당에게는 호남 지역을 의미할 것이다. 한국의 선거를 설명하는 데 빼놓을 수 없는 상수, 바로 지역주의 때문이다. 지역주의는 1971년

지난 13일, 국민의당과 바른정당이 합쳐 ‘바른미래당’ 간판을 내걸고 정치권에서 신장개업을 했다. 그러나 모든 업종이 그러하듯, 개업보단 폐업이 쉬우며 ‘신장개업 효과’는 그리 오래 가지 못하는 법이다. 한국의 자영업자 10명 중 4명은 개업한 지 1년 만에 폐업하는

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)전통적으로 인간은 갈등을 ‘부정적인 것’으로 인식해 왔습니다. 조직 내부의 갈등은 구성원간의 조화를 방해하고 의사결정을 지연시키는 이상신호로 받아들여졌죠. 때문에 조직의 최대 목표는 갈등의 발생을 ‘막는 것’이 될 수밖에 없었습니다.하지만 현대 사회에서는 갈등의 순기능에 주목합니다. 수많은 인간이 살아가는 사회에서 갈등의 발생은 ‘당연한 것’이고, 오히려 갈등이 전혀 없는 조직은 무사안일(無事安逸)에 빠진 정태적(情態的) 조직으로 평가받는 경우가 많습니다. 그래서 최근에는 갈등을 적절히

(시사오늘, 시사ON, 시사온=박지훈 기자)여야 간 갈등이 날이 갈수록 극으로 치닫고 있습니다. 여당인 국민의힘과 야당인 더불어민주당 대립이 심화되면서 2023년 예산안 또한 기한을 22일 넘긴 끝에서야 처리될 수 있었습니다. 진통이 컸기 때문인데요, 어찌 보면 여야 정쟁의 본질은 각 정당이 지향하는 체제가 다르기 때문일지도 모르겠습니다. 오늘날 대한민국에서 보수정당은 자유, 진보정당은 평등에 무게를 두는 모양새입니다. 자유주의는 부당한 지배나 억압, 차별, 방해 등으로부터 해방을 추구하는 사상을 추구합니다. 평등주의는 모든 사람은