[시사오늘·시사ON·시사온=윤진석 기자]

정보와 평론의 믹스매치, 색다른 어젠다 제시 지향의 주말판 온라인 저널, ‘정치텔링’이 꼽은 요즘 여론의 관심사 중 이것.

- 이준석 징계 여부 여론은?
- 평론가들의 징계 전망은?
- 김성진 추가 증언 내용은?

징계 찬성 53.8% vs 반대 17.7%

---

이준석 국민의힘 대표에 대한 윤리위원회 징계가 오는 7일 열립니다. 얼마전 정의당 경우 성추행 의혹으로 당대표가 사퇴한 일이 있었고, 더불어민주당은 최강욱 의원이 성희롱 논란으로 6개월 당원권 정지라는 중징계를 받았습니다. 현재 이 대표는 성접대 및 뇌물수수-증거인멸 교사 의혹에 휩싸여 있는데요 여론은 그에게 등을 돌린 모양새입니다.

여론조사업체 <미디어토마토>가 <뉴스토마토> 의뢰로 지난달 28~29일 만 18세 이상 전국 성인남녀 1030명을 대상으로 물은 결과 이 대표에 대한 윤리위 징계에 찬성한다는 응답은 53.8%로 가장 높았습니다. 징계에 반대한다는 의견은 17.7%에 불과했습니다.
 

2030 여론도 좋지 않은 분위기입니다. 20대 중 징계 찬성은 45.7%인데 반해 반대는 22.3%밖에 되지 않았습니다. 30대 중 징계 찬성은 54.8%로 더 높았고, 반대는 14.9%밖에 안 됐습니다. 중도층 역시 찬성(49.8%)이 반대(14.7%)보다 훨씬 많을 정도로 이 대표가 징계 돼야 한다고 보고 있습니다. 
 

평론가들은 어떻게 볼까요.
가나다순으로 들어봤습니다. 

“스스로 거취 정리해야”
박상병 인하대 교수 

---

“이번 일로 국민은 분노하고 있다. 당의 명예와 자존심을 훼손했다. 윤석열 대통령 국정 운영과 집권당에 엄청난 부담을 안긴 장본인이 됐다. 최소 경고 이상이 나올 수 있다. 아웃 되기 전에 스스로 거취를 결정하는 게 바람직하다. 신당 창당설이 나오는 데 따라갈 인사가 있을까 모르겠다.” 

“장기적 미래 불투명”
신율 명지대 교수 

---

“경찰에서 증거인멸 교사 의혹만 수사한다 해도 성접대 의혹까지 거슬러 올라가게 될 거다. 조사를 안 할 수가 없다. 김철근 정무실장 혼자만 징계를 당하게 될지 의문이다. 이준석 대표로서는 돌파력이 필요한데 임기응변에만 능했지, 정치력이 없다. 안철수 의원도 들이받고, 윤석열 대통령 측근과 언쟁 하는 등 사방이 적이다. 맨날 싸움을 걸다시피 해 당 내홍의 원인이 되고 있다. 이번 문제 아니고서도 장기적으로 미래가 불투명하다.” 

“털고 가지 않으면 안 돼”
이현종 <문화일보> 논설위원 

---

“리스크가 심각하다. 어렵더라도 털고 가지 않으면 더불어민주당에 도덕적 우위를 점하기 어렵다. 조국 정국 때와 같은 내로남불 화살이 국민의힘을 겨냥하게 될 것이다. 징계를 받게 되면 가처분 신청 등 반발이 클 것이다. 윤석열 정부나 당으로서는 진퇴양난이다. 그럼에도 해결하지 않으면 더 큰 위기가 닥쳐올 수 있다. 지난해 이준석 대표는 당내 부동산 의혹 인사 5명한테 탈당을 권유하고 1명을 제명하려 한 바 있다. (이후 무혐의 처리돼 명예 회복) 스스로에게도 강경한 잣대를 들이댈 때다.”

“다 떠나 자질 문제”
정세운 정치평론가 

---

“다 떠나 자질이 문제다. 명색이 당대표라면 어려운 경제상황과 맞물려 위기 대처 등의 발언이 나와줘야 한다. 그런 것들이 없다. SNS(소셜네트워크서비스) 통해 실시간 당 내 인사들과 설절을 벌이기 바쁘다. 문제가 터졌는데 사과조차 없다. 정쟁에만 몰두해 의원들과 치고받는 일에 능숙하다. 그런 당대표가 여태껏 있었나 싶다.

하지만 징계는 내리기 힘들지 않을까싶다. 10여 년 전 일인 데다 성접대를 했다는 여성의 증언이 없는 한 결정적 증거가 나오기 힘들다고 본다. 망신주기 선에서 끝날 수도 있겠다.”

* 본 기사에 인용된 여론조사의 자세한 조사개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지(http://www.nesdc.go.kr)를 참조하면 됩니다.