(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)
권력은 나누기 어렵다. 권력이 클수록 더욱 그렇다. 거대 여당의 패권, 한국 정치의 주도권을 두고 새누리당의 내전은 진행 중이다. 이명박 전 대통령과 박근혜 대통령을 비롯한 등장인물들도 화려하다. 그야말로 별들의 전쟁, 스타워즈(StarWars)다. 친이계와 친박계의 탄생부터, 최근 일어나는 ‘진박’논란까지, <시사오늘>이 살펴봤다.
에피소드 Ⅳ : 새로운 갈등
세종시 수정안이 부결되고 정운찬 국무총리가 사퇴한 후, 한나라당의 무게 중심은 조금씩 친박계 쪽으로 흘러갔다. 차기 총선과 대선이 다가오는 시점에 이명박 정권의 레임덕이 시작되자 ‘미래 권력’인 박근혜 전 대표에게 당심(黨心)이 쏠리는 것은 당연한 귀결이었다.
친이계의 몰락과 친박계의 부상이 상징적으로 드러난 사건은 2011년 있었던 7·4 전당대회였다. 7·4 전대에서 친박계는 ‘박근혜를 보호할 전사’를 자처하고 나선 홍준표 후보를 당대표로 만들고, 박근혜 전 대표의 복심(腹心)인 유승민 의원을 최고위원으로 당선시키는 기염을 토했다.
이후 한미FTA 강행, 중앙선거관리위원회 디도스(DDos) 공격 등으로 이명박 대통령과 한나라당의 지지율이 동반 폭락하자 박근혜 전 대표가 자연스럽게 당의 얼굴 자리를 이어받았다. 박 전 대표가 이끌 비상대책위원회의 권한에 대해 친이계가 거세게 반발했으나, 이미 무게 중심은 친박계로 완전히 넘어간 뒤였다. 결국 박 전 대표는 당명을 바꾸고 당헌·당규를 개정하는 등 재창당에 가까운 혁신으로 위기의 당을 되살려냈고, 여세를 몰아 제18대 대선에서도 승리하며 숙원을 이뤘다. 오랜 친이계-친박계 싸움의 종말이었다.
박근혜 대통령 당선 이후 친박계는 압도적인 위세를 과시했다. 최경환 원내대표, 홍문종 사무총장, 윤상현 원내수석부대표 등 대표적인 ‘친박 실세’들의 목소리가 커졌고, 이들을 견제할 만한 마땅한 세력도 눈에 띄지 않았다. 친박계의 득세는 2013년 10월 재·보선에서 서청원 의원이 여의도로 컴백하며 정점을 찍었다.
그러나 권력이 존재하면 갈등도 존재하는 법이다. 친이계-친박계의 반목이 끝난 지 채 일 년도 지나지 않아, 새누리당 내부의 갈등은 친박계와 비박계라는 새로운 구도로 재편된다.
친박계와 비박계의 갈등이 본격화된 것은 2014년부터였다. 박근혜 대통령 취임 직후에도 양자의 다툼이 전혀 없지는 않았지만 소규모 국지전의 범위를 벗어나지 않았다. 대통령 집권 1년차인 만큼 친박계의 힘이 워낙 강했던 데다, 비박계 역시 대통령에게 힘을 실어줘야 한다는 공감대를 형성하고 있었기 때문이다.
하지만 ‘허니문 기간’이 지나면서 비박계도 기지개를 켰다. 발단은 당협위원장 선출이었다. 친박계 핵심인 홍문종 사무총장이 이종춘 전 한보그룹 사장을 강동을 당협위원장으로 낙점하자, 친 김무성계인 김성태 서울시당위원장이 반기를 들며 충돌한 것이다. 이어 친이계인 김용태 의원까지 홍 사무총장의 결정에 반발하면서 새누리당은 다시 한 번 내홍에 휩싸이게 된다.
“당이 홍 사무총장에 의해 사유화됐다.” (비박계 김성태 의원)
“외환위기를 불러온 한보사태의 주역을 비밀 면접했다는 것은 경악할 일이다. 홍 사무총장은 쇄신에 찬물을 끼얹은 만큼 즉각 사퇴하라.” (비박계 김용태 의원)
서울 중구 당협위원장 자리를 놓고도 발생했다. 비박계인 나경원 의원이 유력했던 자리에 친박 핵심들을 등에 업은 지상욱 전 자유선진당 대변인이 발을 들이밀면서 부딪친 것이다. 2012년부터 공석이었던 당협위원장 자리를 놓고 갈등에 갈등을 거듭하던 양자의 대결은 나 의원이 7·30 재·보궐선거를 통해 동작을로 옮기면서 정리됐지만, 새누리당 내부의 계파 갈등이 적나라하게 드러난 사례였다.
친박계와 비박계는 개헌을 놓고 또 한 번 격돌했다. 비박계의 총대는 이재오 의원이 멨다. 이 의원은 ‘개헌은 블랙홀’이라는 박 대통령의 의견을 정면으로 반박하며 친박계와 날을 세웠다.
“집권 1년차에 개혁을 해야 하는데 지난 1년간 하지 못했고, 2년차에 정치 개혁을 하지 않으면 정권 5년간 하기가 어렵다. 여론조사에서 75%가 개헌해야 한다고 답한다. 대다수 국민의 의견에 따라가는 게 소통이다. 개헌을 금년에 논의하면 블랙홀이고 내년에 논의하면 블랙홀이 아니냐.” (비박계 이재오 의원)
“지금은 개헌보다는 국민이 먹고 사는 경제를 살리는 데 우선 과제를 둬야 한다. 지금 경제가 얼마나 어려운지 현장에서 보고 있지 않나. 새누리당이 국정의 중심에 서서 힘을 갖고 경제 살리기에 매진해야 한다. 누가 뭐래도 금년 대한민국, 특히 우리 당은 경제살리기에 올인해야 한다.” (친박계 서청원 의원)
전당대회 시기를 놓고도 충돌했다. 친박계가 지방선거 후 전대를 개최해야 한다며 ‘연기론’을 내세우자, 비박계는 일방적으로 전대 시기를 미루는 것은 무책임한 결정이라며 발끈했다.
“지방선거 전 전대를 치를 경우 당내 관심이 분산되고 선거에도 악영향을 끼치는 만큼 7~8월에 전대를 개최해야 한다.” (친박계 홍문종 사무총장)
“누구를 위한 전당대회 연기냐. 소위 당의 주류라고 하는 사람들이 이처럼 무책임하고 안하무인 식으로 당을 운영하는 것은 결코 용납될 수 없다.” (비박계 김성태 의원)
“전당대회 연기는 8월 당권 잡은 사람이 잘 버텨서 2016년 공천까지 하겠다는 소리 말고는 아무것도 아니다.” (비박계 김용태 의원)
그러나 치열했던 친박계와 비박계의 권력 다툼은 세월호 참사를 계기로 비박계 쪽으로 기울어지기 시작한다. 박근혜 대통령의 지지율이 폭락하고, 이로 인해 당내 광역단체장 경선에서 비박계가 우위(비박계 9명, 친박계 5명)를 잡았기 때문이다. 그리고 당권이 결정되는 전당대회를 통해 본격적인 ‘비박의 역습’이 시작됐다. <계속>
좌우명 : 인생 짧다.