관련기사 [주간필담] 국회의원 월급 깎기, 좋은 일일까? [주간필담] 21대 총선, 조국은 있고 청년은 없다 [주간필담] 여론조사, 승패 적중률 높았다…부풀려진 여당 득표율은 ‘한계’ [주간필담] 호남정치의 다원화, 지금이 적기다 [주간필담] 김종인의 ‘40대 기수론’…타깃은 이낙연? [주간필담] 권영세 당선과 YS차남 김현철의 지원유세 [풀인터뷰] 이준석 “해커개입 여지 없다…부정선거 의혹 제기는 허구” [주간필담] 왜 기본소득은 시대흐름인가 [주간필담] 미래통합內 호남 대권주자 가능할까 [주간필담] 바보야, 문제는 프레임이야 [주간필담] 메신저 공격, 무의미한 ‘소음’이다 [주간필담] 실천적 리더십에 대하여
댓글 6 댓글입력 로그인 이름 비밀번호 내용 댓글쓰기 계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해 댓글을 남기실 수 있습니다. 회원 로그인 비회원 글쓰기 이름 비밀번호 자동등록방지 × 최신순 추천순 감사해요 2020-06-10 17:28:56 더보기 삭제하기 좋은 기사 감사합니다 임건섭 2020-06-10 15:02:53 더보기 삭제하기 윤진석기자님 기사가 공감이 갑니다ᆢ 정의 2020-06-10 13:43:10 더보기 삭제하기 부정의 가능성이조금이라도 있으면 없애는게 당연한 거 아닌가요? 국민에게 투명성을 보장하지 못하는 정부, 국민의 신임을 받지 못하는 정부는 존재해선 안되죠 된다 2020-06-10 13:41:39 더보기 삭제하기 전자개표기 무조건 법으로 사용못하게 명시해놓아야 합니다 ㅇㅇ 2020-06-10 12:15:02 더보기 삭제하기 전자개표기 없애야 합니다. 앞서 이번 선거의 부정부터 밝혀야하구요 처음처음12다음다음끝끝
정의 2020-06-10 13:43:10 더보기 삭제하기 부정의 가능성이조금이라도 있으면 없애는게 당연한 거 아닌가요? 국민에게 투명성을 보장하지 못하는 정부, 국민의 신임을 받지 못하는 정부는 존재해선 안되죠