(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)역사는 승자의 기록이라 했다. 기록에 남아 후세에도 살아 숨 쉬는 건 승자뿐이다. 선거도 마찬가지다. 여야 양자구도로 남기까지 많은 예비후보들이 출마를 선언했다. 이 가운데 단일화 경선 과정을 거쳐 더불어민주당 박영선, 국민의힘 오세훈 서울시장 후보 둘이 남았다. 그중에서도 오직 한 사람만이 제38대 서울시장으로 기록될 것이다.지금부터 할 이야기는 승리의 역사가 아니다. 승리의 문턱에서 고배를 마셨던 2인자의 이야기다. 누군가는 쓰라린 패배를 받아들이고 묵묵히 승자의 선거 운동을 도왔다.

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)부동산 투기의 역사는 반복됐다. 돈이 되는 땅에 정보를 가진 사람들이 모였고, 그 흐름 속에 누군가는 돈을 벌었다. LH(한국토지주택공사) 직원들의 3기 신도시 투기는 낯설지 않다. 1989년과 2003년 1~2기 신도시 건축 과정에서 이미 경험한 역사기 때문이다.근본적인 의문이 생긴다. 신도시 건설은 도대체 누구를 위한 것인가. 되레 아파트 값을 상승시키는 투기의 주범은 아닐까. 정보 우위에 있는, 힘 있는 자들의 투기는 왜 반복되며, 이를 막으려면 어떤 제도 개선이 필요한가. 이 질문들

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)주말은 언제나 짧게 느껴진다. 물론 실제로도 짧다. 주말은 7일 중 고작 이틀이기 때문이다. 월요일이나 금요일이 공강(空講)인 대학생, 혹은 휴가를 써본 직장인이라면 알 것이다. 3일 쉬고 4일 일하는 일주일이 가져온 삶의 질 변화에 대해서 말이다. 꿈같은 월화수목‘토토일’은 도입될 수 있을까.서울‧부산 보궐 선거가 야권 단일화에 매몰돼있는 가운데, 한 정책이 주목받기 시작됐다. 서울시장 후보인 시대전환 조정훈 의원의 ‘주 4일 근무제’ 공약이 그것이다. 양당도 입장을 밝히면서, 건전한 정

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)그간 여러 기업인들이 정치권에 입성했다. 이명박 전 대통령은 과거 현대건설 회장이었다. 또한 △김호연 빙그레 회장(18대) △문국현 유한킴벌리 대표이사(18대) △원혜영 풀무원식품 창업자(14, 17~20대) △정몽준 아산재단 이사장(13~19대) △안철수 안랩 창업주(19~20대) 등 역시 기업인 출신 국회의원이다.왜 이들은 엄청난 부(富)를 누리고도 정치의 가시밭길을 택했을까. 한 기업의 회장을 소환해낸 시대적 상황이란 또 무엇일까. 결과적으로 유권자들은 어떤 선택을 했으며, 경제적 요

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)올해 첫 화두는 ‘사면’이다. 이낙연 더불어민주당 대표가 ‘이명박·박근혜 두 전직 대통령의 사면’을 거론한 이후, 정치권은 1월 내내 이 문제로 들썩이고 있다.사면권은 헌법 제79조에 명시된 대통령의 고유 권한이다. 일반사면의 경우 국회의 동의를 얻어야 하나, 특별사면은 이마저도 필요치 않다. 이에 역대 정부는 정략적인 판단 하에 특별사면을 활용해왔다. 법무부가 정보 공개한 자료에 따르면, 1980년 이후 김대중 정부에서 가장 많은 사면이 이뤄졌다. 그리고 김영삼·노무현 정부가 그 뒤를 이

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)문재인 대통령은 6일 제68대 법무부장관 후보자의 인사 청문 요청안을 재가했다. 박상기·조국·추미애 장관에 이어 박범계 후보가 내정돼있다. 박 후보는 지난해 30일 지명 발표 이후 “국민의 목소리를 경청해 검찰개혁을 완수할 것”이라면서도, “문재인 대통령께서 법무부와 검찰은 안정적인 협조 관계가 돼야 하고, 그걸 통해 검찰개혁을 이루라고 말씀했다다”며 ‘소통’을 강조했다.그에게 검찰개혁의 의미는 남다르다. 2003년 노무현 전 대통령의 민정비서관으로서 정치권에 들어 온 그는 “2003년부터

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)2020년은 방역과 경제 사이에서 줄다리기를 한 해였다. 정부는 사회적 거리두기 단계 상향과 자영업자·소상공인의 경제적 손실을 두고 고민이 이어졌다. 문재인 대통령은 “방역과 경제는 반드시 함께 잡아야 하는 두 마리 토끼”라고 말했으나, 일반적으로 둘은 상충됐다. 신규 확진자 천 명이 넘자, 전문가들의 3단계 격상에 대한 요구는 커져 갔다. 그러나 정부는 경제적 충격을 우려해 주저하는 실정이다.상충되는 가치에 대한 깊은 고민은 23년 전에도 있었다. 1997년 외환위기를 마주한 한국은 IM

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)“한 소녀가 세계를 바꿀 수는 없다.”1989년. 한 여학생이 정부의 승인 없이 45일간 평양을 방문해 온 나라가 발칵 뒤집힌다. 당연한 수순으로 정계에선 지탄이 쏟아졌다. 당시 여당 대표였던 민정당 박준규 의원은 그해 6월 12일 “한 소녀가 세상을 바꿀 수는 없다”는 비아냥을 남겼다. 다수의 언론 역시 ‘북의 정치놀음에 놀아난 꼭두각시’, ‘북한의 정치 선전 도구’, ‘나이 어린 생각’이라는 비판을 서슴지 않았다. 그는 귀국하자마자 차가운 시선 속에 국가보안법 위반으로 헬기에 수송돼

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)민경욱 의원과 보수 유튜버로부터 불거진 2020년 총선 선거조작 의혹, 그중 ‘투표지 분류기’에 대한 논란이 여전히 뜨겁다. 2002년 전자개표기를 선거에 도입했을 때부터 현 2020년 총선까지, 투표지 분류기를 둘러싼 논란은 끊이지 않아 왔다. 의혹을 제기하는 이들은 개표기 안에 ‘통신’이 장착돼 있어 해킹할 수 있다는 논리를 펼치고 있다. 올해 2월엔 청와대 국민청원 게시판에 전자개표기 폐기를 요구하는 청원 글이 올라와 20만 명 이상의 동의를 얻은 바 있다. 이에 〈시사오늘〉은 전자

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)2020년 4월. 더불어민주당 용혜인 비례대표 당선자가 유튜브에 ‘국회의원 배지 언박싱(개봉)’ 영상을 올렸다. 이를 두고 일부 언론과 누리꾼들 사이에선 “국민이 위임한 권력과 책임을 가볍게 여긴다”는 비판이 일었다.2003년 4월. 재보궐 선거에서 당선된 유시민 의원이 흰 면바지에 면 티셔츠를 입고 본회의장 단상에 올랐다. 그러자 여야를 가릴 것 없이 의원들 사이에서 “국민에 대한 예의가 없다”는 고함이 터져 나왔다.젊은 의원들의 ‘탈권위주의 등원(登院)’ 행보는 이처럼 기존 질서와 부

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)미래통합당 비상대책위원회 체제를 두고 논란의 중심에 서 있는 김종인 전 총괄선대위원장의 ‘40대 경제기수론’ 발언이 연일 화제다. 김 전 위원장은 지난달 24일 통합당 총선 참패 이후 〈조선일보〉와의 인터뷰에서 “지난 대선에 출마한 사람들 시효는 끝났다”면서 “가급적 70년대생 가운데 경제에 대해 철저하게 공부한 사람이 후보로 나서는 게 좋을 것 같다”고 ‘40대 경제전문가 대선후보론’을 주장했다. 해당 인터뷰에서 특정 인물의 이름은 거론되지 않았지만, 언론들은 일제히 김세연·홍정욱 전

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)언론은 이념과 정파성에서 자유로울 수 있을까. 사상을 가진 인간이 글을 작성하는 한, 또 그 인간이 모여 집단을 이루는 한 아마 ‘이념으로부터의 완벽한 독립’은 불가능할 것이다. 이념은 무색무취며, 아무 죄도 없다. 언론사나 기자가 신념과 소신을 가지고 사회의 다양한 목소리를 대변할 때, 정파성은 시민들의 선택권을 보장하고 다원화된 사회를 반영한다는 측면에서 긍정적으로 평가될 수 있다. 그러나 언론이 이념에 치우쳐 ‘권력의 감시견’이자 ‘민주주의의 파수꾼’ 직무를 유기한다면, 그때 정파성