지난 6.2 지방선거 패배, 세종시 수정안 부결, 총리실의 민간인 사찰 파문 등 잇따른 악재 속에서 치러진 한나라당 7.14 전당대회에서 친이계 주류 안상수 의원이 당 대표최고위원에 선출돼 당대 권력 빅3 중 하나인 당권을 손에 거머졌다. 

안 의원은 14일 서울 송파구 잠실실내체육관에서 열린 제11차 한나라당 전대에서 대의원 투표와 일반국민 여론조사를 합산 총 4316표를 얻어 3854표에 그친 홍준표 의원을 제치고 1위를 차지, 결국 '포스트 정몽준' 자리에 올랐다.

▲ 한나라당 대표최고의원으로 선출된 안상수의원이 투표에 앞서 정견을 발표하고 있다.   © 시사오늘 권희정 기자

그간 당안팎의 여론조사에서 홍 의원과 1,2위를 다퉜던 안 신임 대표는 이날 여론조사 득표수에서 1295표를 얻어 홍 의원(1482표)에 뒤졌으나 대의원표에서 홍 의원을 압도하며 '선거에서 조직은 바람을 앞선다'라는 평범한 진리를 확인시켰다.

안상수 신임 대표최고위원은 수락연설에서“존경하는 국민 여러분 사랑하는 대의원 여러분, 오늘 막중한 임무에 압박감을 책임감을 느낀다”면서 “이명박 정부가 성공하지 못하면 대한민국도 성공하지 못한다”고 말했다.

이어 “이제 우리는 7.28 재보선을 눈앞에 두고 있다”면서 “그냥 말로만 도와달라고 하지 않겠다. 우리 모두 선거 현장으로 들어가서 국민들에게 도움을 청하겠다”며 각오를 밝혔다.

또 친이-친박간 계파 갈등과 관련, “안상수는 이제부터 상생의 정치를 펼칠 것”이라면서 “부자와 가난한 사람이 상생할 수 있는 사회, 지역간 갈등을 타파하는 사회, 노사가 화합하는 사회를 만들고 한나라당뿐 아니라 당·정·청이 변하는 모습을 반드시 보여주겠다”라고 말했다.

대의원들이 안상수 체제를 선택한 이유는 한나라당 대의원들이 세종시 수정안 부결, 민간인 사찰 의혹 등으로 친이계 권력암투가 빚어지는 상황에서 친정체제를 구축하지 못하면 2012년 총선, 대선에서 친박 등에 살생을 당할 수 있다는 '밀리면 죽음'이라는 인식이 강했기 때문으로 보인다.

또 범친이계로 분류되는 정 의원의 '권력 사유화'로 인한 당내 친이계 권력암투에 대해 그간 친이 직계들의 불만이 팽배해 친이 주류가 일사대오를 형성한 것으로 풀이된다.
 
박상병 시사평론가는 “MB정부가 민간인 불법 사찰 파문 등을 겪으면서 한나라당 대의원들이 변화보다는 안정을 택한 것”이라고 말했다.

본격적으로 '안상수 체제'를 형성하게 된 한나라당은 이명박 정부 3년차 후반기를 맞아 친이계 주류가 당권을 잡게 돼 MB정부 국정 후반기 국정을 뒷받침할 것으로 보인다.

지난해 9.3 개각 이후 ‘국가백년대계 불타협론’으로 세종시 수정안을 강력히 밀어붙였다가 친박과 야당의 결사항전에 항복했던 MB로서는 향후 4대강 살리기 사업과 후반기 국정카드 등에 강력한 드라이브를 걸게 될 것으로 보인다.

하지만 안 신임대표가 원내대표 시절 미디어법, 4대강 예산안 날치기 처리 등 MB 속도전의 대리인에 불과했다는 점에서 ‘도로 한나라당’이라는 비판도 대두되고 있는 상황이다.

한편 이날 최고위원에는 홍준표, 나경원(2882표), 정두언(2436표), 서병수 의원(1929표)가 선출돼 안 신임 대표와 함께 차기 지도부를 구성하게 됐다.

이밖에 이성헌(1390표), 한선교 (1193표), 이혜훈(1178표), 김대식(974표), 김성식(665표), 정미경(226표) 후보가 뒤를 이었다.
 
안상수 체제, ‘산 넘어 산’
 
한나라당은 이날 '안상수 체제'를 구축했지만, 새 지도부가 넘어야 할 산은 많다.
 
일단 오는 7.28 재보선이 기다리고 있다.

7.28 재보선에는 '왕의 남자이자 MB복심'으로 통하는 이재오 전 국민권익위원장이 출마한다. 여기에 안상수 체제의 딜레마가 있다.

우선 선거 패배시 안상수 체제는 또 한번 인적 쇄신 논란에 휩싸일 가능성이 높다. 친박계와 소장파 의원들이 중심이 된 쇄신모임 측이 당 쇄신을 요구하며 당 지도부를 압박할 게 불보듯 뻔하기 때문이다.

▲ 한나라당 대표 최고의원으로 선출된 안상수의원(中)을 중심으로 최고위원들이 손을 흔들며 대의원의 환호에 답하고 있다. 왼쪽부터 정두언, 나경     ©시사오늘 권희정 기자

이 경우 청와대 내각을 두고 회전문 인사라는 비판을 받고 있는 MB정부와 당내 '친이계'가 집중 포화를 맞을 가능성이 높다.

만일 이 전 위원장이 선거에 당선돼 2년 만에 원내로 진입한다고 해도 당내 '친이계 부활'로 비춰질 수밖에 없어 당내에선 친이계로서는 상당한 부담으로 작용할 수 있다.

또 문제는 이전 전대에서 안 신임 대표가 얻은 득표력이다. 안 신임 대표는 불과 20.3%의 득표율에 그쳤다. 달리 말하면 안상수 체제에 대한 비토층은 80%에 육박한다.

불과 20%의 지지도를 얻은 당 대표가 얼마나 당 장악력이 있을지, 또 정국이 국무총리실의 민간이 사찰 파문으로 내홍을 겪고 있는 상황에서 친이직계의 ‘권력 사유화’ 문제를 잘 봉합할 수 있을지 미지수다.

또 넘어야 할 산은 당청 관계다.
 
친이계 인사들은 그간 참여정부의 당·정분리를 실패작이라고 몰아붙이면서 당정분리에 대해서 날선 비판을 서슴지 않았다.

그간 ‘청와대 거수기’라고 비판받아온 한나라당이 ‘친이 친정체제’의 구축으로 MB의 국정운영에 대한 비판보다는 대통령을 보좌할 가능성이 많아 소장파 의원들을 중심으로 수직적 당·청 관계에 대한 변화를 요구할 가능성이 높다.

안상수 체제의 난제 중 난제는 역시 ‘계파 화합’이다.

지난 2009년 상반기에는 미디어법, 하반기에는 세종시 수정안 등으로 인해 친이-친박의 이전투구는 당 안팎에서 ‘두나라당’이라는 비아냥을 들었다.

특히 안 신임 대표는 그간 미디어법, 세종시, 4대강 사업 등 주요 현안마다 MB의 오더를 충실히 이행해 왔다는 점에서 친박계의 불신이 극에 달한 상황이다.

박상병 시사평론가는 “안상수 체제 이후 친이-친박간 계파 갈등은 더 심화될 것”이라면서 “안상수 대표는 친이계의 핵심이자 원내대표 당시 일방적인 독주를 한 장본인이다. 이명박 정부가 위기인 상황에서 당내에 강력한 리더십을 구축할 가능성이 많다”고 말했다.

그러면서 그는 “강력한 리더십이 당내 화합보다는 계파갈등으로, 외부적으로는 독선적인 대야관계를 할 가능성이 높다”고 말하며 향후 전망을 어둡게 봤다.