(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)이번 조국 법무부장관 후보자 검증 논란은 그동안 대한민국을 지배해왔던 보수-진보 ‘이념 프레임’이 허상(虛像)에 불과했다는 사실을 만천하에 폭로한 사건이었다. ‘SNS의 조국’과 ‘현실의 조국’이 따로 존재했다는 비아냥거림이 나올 만큼 말과 행동이 달랐던 조 후보자 본인은 물론, 공정(公正)와 정의(正義)를 외치다가도 ‘우리 편’에 대해서는 ‘불법만 아니면 된다’고 옹호하던 진보 지식인들의 모습은 ‘진보는 서민의 편’일 것이라 믿었던 사람들의 기대를 한순간에 무너뜨렸다.그런데 사실 국민들

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)법(法)에는 흠결(欠缺)이 있다. 법은 그 본질적 특성상 복잡다단(複雜多端)하고 유동적(流動的)인 사회 현상을 모두 담아내기 어려우므로, 반드시 빈틈이 발생하기 마련이다. 근로자에게 퇴직금을 주지 않기 위해 11개월짜리 근로계약을 맺는 ‘꼼수’는 법의 빈틈을 악용(惡用)하는 대표적 사례다.때문에 합법(合法)과 정의(正義)는 결코 동의어일 수 없다. 11개월짜리 근로계약처럼 법의 테두리 안에 있더라도 정의롭지 못한 경우가 있을 수 있고, 민주화투쟁과 같이 위법(違法)하다 하더라도 정의로운

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)적폐(積弊)란 무엇인가. 사전적 의미는 ‘오랫동안 쌓이고 쌓인 폐단’이라고 한다. 그렇다면 폐단이 오랫동안 쌓이는 이유는 무엇인가. 시스템이 잘못 설계돼 있기 때문일 것이다.불법적 행위가 반복돼 왔다면 법을 어겨도 그에 대한 처벌이 제대로 이뤄지지 않아서일 테고, 위법(違法)은 아니지만 부정의(不正義)한 행위가 관습처럼 내려왔다면 법 자체에 구멍이 있어서일 가능성이 높다. 요컨대, 적폐란 ‘잘못된 시스템이 만든 폐습’이라고 해도 틀리지 않을 것 같다.이렇게 보면, ‘적폐청산’이 향해야 하

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)대한민국은 자본주의 국가다. 헌법 제23조 제1항은 ‘모든 국민의 재산권은 보장된다’는 사유재산권 보장의 권리를 규정한다. 때문에 대한민국 사회에서 부모의 부(富)가 자녀에게 이전(移轉)되는 것은 막을 수 없고, 막아서도 안 된다.그러나 한편으로, 부모 세대의 삶이 자식들에게 그대로 이어지는 것은 불합리하다. ‘누군가의 자녀’로 태어났다는, 스스로 선택할 수 없는 선천적 지위가 인생 전체를 결정하도록 하는 것은 정의(正義)의 관념에 부합하지 않는다.지금껏 대한민국 사회에서 교육은 ‘부모의

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자)강자에게 약하고 약자에겐 강한 걸까. 우리는 유하게 나가는데, 북한은 올해만 5월 4일을 시작으로 8번째 미사일을 발사했다. 눈길을 끄는 건 도널드 트럼프 미국 대통령이 경고한 장거리 미사일은 쏘지 않는다는 점이다. 단거리 미사일 발사로, 남한을 겨냥한듯 동해상으로 날리고 있다.생각해보면 문재인 정부 출범 초부터 그랬다. 원래 보통 역대 어느 정부든 출범 초기에는 북에서도 탐색전을 하지, 미사일 발사로 도발하지는 않았다.하지만 이번 정부부터는 북의 행보가 달라졌다. 2017년 5월 10일

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)지금으로부터 40년 전, 왈츠(Kenneth N. Waltz)는 국제정치를 ‘국제체제의 무정부 상태’로 설명했다. 이는 국내정치에는 정부라 불리는 일종의 권위체가 존재하는 반면, 국제정치에는 개별 국가보다 상위의 권위체가 없다는 의미다. 따라서 그는 국제체제에서는 국가 간 국제협력의 가능성이 낮다고 봤다.하지만 그로부터 7년 후, 오이(Kenneth A. Oye)는 무정부 상태에서도 충분히 국가들은 협력할 수 있다고 주장했다. 그리고 그는 국가 간 협력 가능성이 언제 증가하고 감소하는지를

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)제20대 국회를 ‘과학 실습의 장’으로 불러야 하는 게 맞지 않나 싶다. 생생한 감수분열의 현장이 눈앞에 펼쳐지고 있다. 1개의 모세포, 국민의당에서 두 차례 분열이 발생해 4개의 조직이 생겼기 때문이다.20대 총선에서 ‘녹색 돌풍’을 일으키며 제3당의 가능성을 보여줬던 국민의당은 1년만에 바른미래당과 민주평화당으로 분열됐다. 바른미래당은 또 손학규 대표를 위시한 당권파와 안철수계 및 유승민계로 불리는 비당권파로 나뉘어 치열한 혈투(血鬪) 중이다. 정작 국민들은 관심도 없어 보이지만. 민

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)대한민국은 언제나 ‘반공’과 ‘통일’ 사이에서 방황했다. 그 방황은 때로는 국시(國是) 논란으로, 때로는 통일전쟁으로, 또 때로는 진보정당 간 분열로 표출됐다.나라가 해방된 직후에도, 한국전쟁 기간에도, 기나긴 독재 시절에도, 절차적 민주주의가 완성돼도, 대한민국은 반공과 통일 사이 논쟁에 휘청거렸다.북한의 미사일 발사, 중국과 러시아의 KADIZ 침해, 일본의 경제보복에, 누군가는 ‘구한말을 떠올리게 한다’는 2019년. 대한민국은 다시금 나라의 방향을 고민할 시점에 서있다.1986년,

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자) 당명이 희화화될 땐 어떤 상황일 때 그럴까.공화당 부침의 역사를 중심으로 엿본다. ‘이승만’하면 자유당이, ‘박정희’하면 공화당이 떠오른다. 정확히는 민주공화당이다. 故박정희 전 대통령은 1963년 5대 대통령 선거부터 1978년 9대 대통령 선거까지 민주공화당 후보로 나와 장기 집권했다.당시 박 전 대통령은 민주공화당명 안에 어떤 점을 강조했을까. 1963년 창당 당시의 발기선언문을 보면 대략의 유추가 가능하다. 그 안에는 ‘구질서가 4·19, 5·16 등 두 번의 혁명에 붕괴되고 앞으

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)증오하면서도 동경한다. 배척하면서도 모방하고, 또 불신(不信)하면서도 의존한다.애증(愛憎)관계의 연인 얘기가 아니다. 일본을 향한 한국인들의 양가적인 감정이 그렇다. 과거 일본이 자행했던 핍박의 역사를 떠올리면, 대한민국 사람 누구나 가슴 한 구석이 분노로 뜨거워진다. 1995년 ‘일본담배 퇴출운동’을 시작으로 2001년과 2005년, 2008년, 2011년 등 일본제품 불매운동은 하루 이틀 벌어진 일이 아니었다. 동시에 한국인은 누구보다도 일본과 그들의 문화를 동경해왔다. 한국이 본받아

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)흔히들 서울 종로를 ‘정치 1번지’라고 부른다. 정치적으로 상징성이 큰 지역구라는 의미다. 그리고 그 근거로는 종로가 세 명의 전직 대통령(윤보선·이명박·노무현)을 배출했으며, 이곳에서의 승패가 전국 선거에 지대한 영향을 미쳤다는 점을 거론한다. 매 선거 때마다 반복적으로 강조되면서 일종의 진리로 각인된 명제다.하지만 ‘정치 1번지 종로’설(說)에 대해 생각해 볼 부분이 있다. 과거 종로가 정치적 상징성을 가질 수 있었던 것은, 이 지역이 높은 교육 수준을 자랑하던 곳이었기 때문이다. 지

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)“우리 애국시민들께서 관심을 가져주시고 적극적으로 천막 투쟁에 참여함으로 해서 탄핵무효, 나아가 거짓의 산에 의해 만들어진 탄핵을 바로잡는 데 우리공화당과 같이 힘을 보태 달라.”지난 3일 홍문종 우리공화당 공동대표가 ‘광화문 천막투쟁’ 참여를 독려하면서 한 말이다. 박근혜 전 대통령 탄핵은 무효이니, 우리공화당을 지지해서 박 전 대통령의 무죄를 밝히는 데 힘을 보태 달라는 호소다.하지만 홍 대표의 말을 듣다 보면, 어딘지 모를 위화감(違和感)을 떨쳐내기가 어렵다. 알려진 대로, 박 전

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)‘취업 특혜’란 무엇인가? 유력가(有力家)와 관계된 특정인이 채용 과정에서 특별한 은혜나 혜택을 입은 것을 말한다. 여기서 특혜란 범법(犯法) 여부와는 상관없이 부당함의 상징이다. 고용주가 외부의 압박으로 인해 특정인을 억지로 채용했든, 고용주 본인이 상류층에 잘 보이고자 하는 욕망에 사로잡혀 자발적으로 처리했든, 전자와 후자 모두 누군가의 간절했던 기회를 약탈한 도적질이기 때문이다. 직업은 생계와 직결된다. 우리는 직업이라는 매개를 통해 내 노동과 시간을 쪼개 팔아 돈을 벌고, 그 돈으

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자)장기 독재 무너트린 터닝 포인트 YS의 결기, 그것이 중요한 이유 멈춰야 했다. 하지만 그는 멈추지 않았다. 제3공화국 군사독재 정권까지만 하고 끝냈더라면 그나마 나았을 것이다. 그러나 그는 더 강한 폭압을 택했다. 용수철을 더 세게 눌렀다. 1972년 10월 17일 장기집권 체제로의 유신헌법을 공포했다. 다시금 피로 얼룩진 공포 정치의 시작, 제4공화국의 도래였다. 정치권 재야 학생들이 반발하자, 1974년 1월 긴급조치 1호부터 1975년 5월 9호까지 발동했다. 강압 정치로 정국을 옭

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)“한국당은 김영삼의 후예인가 전두환의 후예인가.”더불어민주당 이인영 원내대표는 5월 28일 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 자유한국당의 5·18 관련 법안 처리 동참을 촉구하며 이렇게 말했다. 군부독재가 아닌 문민정부를 계승한다면, 적극적으로 5·18 관련 법안 처리에 협조하라는 메시지였다.그로부터 보름여가 지난 6월 10일, 정치권에서는 똑같은 물음이 반복됐다. 더불어민주당 이해찬·바른미래당 손학규·민주평화당 정동영·정의당 이정미 대표 등 여야 4당 지도부가 모두 참석한 6·

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)대한민국 정치권은 바야흐로 ‘아니라면’ 열풍이다. 문재인 대통령의 “독재자의 후예가 아니라면 5·18을 다르게 볼 수 없다”는 연설로 시작해서, 자유한국당의 “남로당의 후예가 아니라면 천안함 폭침을 다르게 볼 수 없다”, 그리고 최근 바른미래당 이준석 최고위원의 “김정은 수석대변인이 아니라면 북한을 비판할 자유를 허하라”까지. 상대방을 공격하기 위한 비기로 ‘아니라면’ 화법을 적극 구사하고 있다.유행은 유행인지, 발언으로 논란이 일면 나오는 해명까지도 한결같다. ‘독재자’ 보다는 ‘5·1

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)한 사람에 대한 역사의 평가는 사람마다, 시기마다 그리고 지역마다 다를 수 있다. 그리고 그 중 약산 김원봉 선생에 대한 평가가 특히 그러했다.지난 6일 문재인 대통령은 현충일 추념식에서 “애국 앞에 보수와 진보가 없다”며 약산 김원봉의 사례를 언급했다. 이에 자유한국당 나경원 원내대표는 7일 원내대책회의에서 “김원봉을 추켜세운 문 대통령의 추념사가 우리 사회를 분열로 몰아넣고 있다”고 비난했다.논란은 2019년에 있었던 일이지만, 이는 마치 74년 전 해방 직후 좌우가 극렬하게 다투던 그

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자)“핵 단추가 내 책상에 있다.(김정은)”vs. “더 큰 핵 단추 있다.(트럼프)”이런 설전이 오간 작년 초이던가, 남북 관계를 다룬 한 세미나를 갔을 때였다. 전직 고위직 관계자가 그런 말을 했다. “북미 관계가 일촉즉발이다. 문재인 정부에서 할 수 있는 것은 부풀리기다. 북한에 가서는 요만한 것을 크게, 미국에 가서도 북한의 말을 부풀려 전달할 필요가 있다.”이른바 한반도 운전자론의 전략 중 하나로 해석됐다. 즉 ‘풍선 효과’로 요약할 수 있을 듯했다. 감정이 안 좋을 대로 안 좋아진 양

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)‘프레임 전쟁’에 불이 붙었다. 제21대 총선이 11개월 앞으로 다가오면서, 더 유리한 전장(戰場)에서 상대와 맞붙고자 하는 여야(與野)의 경쟁이 날로 격화되고 있다. 가급적 정치적 발언을 삼가던 문재인 대통령이 ‘독재자의 후예’ 발언으로 자유한국당을 겨냥한 것이나, 황교안 한국당 대표가 문재인 정부를 ‘좌파 독재’로 규정하는 것은 모두 총선을 대비한 프레임 전쟁의 일환으로 풀이된다.지금까지의 행보로 볼 때, 한국당이 설정하고자 하는 프레임은 명확하다. ‘좌파 독재’다. 한국당은 안보와

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)90분간의 대담 결과는 다름 아닌 ‘송현정 기자’였다. 문재인 대통령의 취임 2주년을 맞았던 지난 10일, KBS 특집 대담에서 경제·안보·인사 등 다양한 현안에 대해 이야기를 나눴지만 정작 화제가 된 건 송현정 기자의 태도였다. 인상을 계속 찌푸리고 있었다는 것, 대통령의 말을 자주 끊었다는 것, ‘독재자라는 말을 들었을 때 어떤 기분이었느냐’는 질문이 무례했다는 것. 이 세 가지가 논란의 핵심이다.하지만 한정된 시간 안에 다양한 현안에 대해 이야기를 나눌 때, 우리는 모두 앞서 논란이