(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자) 당신의 능력은 만들어졌다자본주의 사회는 능력에 따른 자원 배분의 결과를 받아들인다. 그에 따른 소득이나 자산 격차 역시 당연한 귀결로 여겨졌다. 그러나 지금껏 용인해온 능력주의를 공정한 기준이라 할 수 있을까.오늘날 능력은 부모의 소득‧자산에 비례해 만들어진다. 이들의 사회‧경제적 지위에 따라 대물림된 부를 바탕으로, 교육 혜택과 인적‧문화 자본을 향유하고 있다. 저소득층과 고소득층 간 17배의 사교육 격차는 높은 특목고‧명문대 합격률로, 이는 전문직‧대기업 등의 고소득 일자리로 이어졌다

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)정의란 무엇인가. 전 국민이 마이클 샌델도 아니건만, 이는 문재인 정부 들어 가장 자주 입에 오르내린 질문이다. 이 정부의 길이 남을 업적 중 하나는 어쩌면 국민에게 ‘공정’과 ‘정의’에 대해 자문(自問)해 볼 만한 기회를 제공한 것일지도 모른다. 더불어민주당 우원식 의원이 발의한 ‘민주유공자 예우에 관한 법률안’이 정치권에서 논란이 되고 있다. 법률안에는 민주화 유공자 및 유족을 위한 △중·고·대학교 등 수업료 전액 지원 △입시전형 우대 △공기업·지자체·군부대·일정 규모 이상의 사기업

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)선거 때마다 각 정당들은 ‘청년 정치인’ 찾기에 열심이다. 나이 많은 기성 정치인은 젊은층의 마음을 이해하기 어려우니, 나이대가 비슷한 청년 정치인으로 하여금 ‘요즘 젊은 사람’들의 고민을 대변하도록 하겠다는 의도다.하지만 막상 청년 정치인들이 국회에 입성하고 나면, 기성 정치인과 다를 바 없다는 평가를 받는 경우가 많다. 현실적으로 젊고 선수(選數) 낮은 정치인들이 자신의 의사를 관철시킬 만한 힘을 갖기 어렵다는 점, 경험이 없어 좌충우돌(左衝右突)로 4년이라는 시간을 보낼 수밖에 없다

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)역대 국회를 거쳐 간 국회의원은 3089명이다. 이들 가운데 누군가는 5~9번의 다선 의원을 했으며, 누군가는 국무총리와 국회의장을, 또 누군가는 한 나라의 대통령을 했다. 정치 생명의 끝은 각기 달랐으나, 가슴에 처음 국회 배지를 달던 초선 시절이 있었다는 점만은 같았다.역대 대통령들의 초선 시절은 어땠을까. 이들은 △이승만의 사사오입 개헌 △5‧16 군사 정변 △군부 청산 등 시대상황 속, 정부 여당과 각을 세우며 존재감을 드러냈다. YS 초선 시절…“3선 개헌은 안 됩니다”김영삼 전

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)말 한 마디로 천 냥 빚을 갚는다 했다. 그러나 빚이 억 냥이라면, 고작 천 냥 빚 한번 갚는다고 무슨 소용일까. 말치레는 일시적인 겉치레일 뿐, 결국 원금을 갚기 위해선 돈을 벌어야 한다. 말만 번지르르 해서는 근본적인 문제를 해결할 수 없다는 얘기다. 문재인 대통령과 더불어민주당 지지율이 곤두박질치고 있다. 그들이 집권하기 전 약속했던 말들과 실제로 보인 행동의 괴리감이 이를 만들었다는 생각이다. 이들을 향해 쏟아지는 단골 비난이 ‘내로남불’, 곧 ‘위선(僞善)’임을 볼 때 그렇다.위

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)프랑스 혁명이 한창이던 1789년 8월 28일. 국민의회는 그 어느 때보다 시끌벅적했다. 국민의회 결정에 왕이 반대할 수 있는 거부권을 인정할지 여부를 두고 왕당파와 공화파 간 논쟁이 벌어졌기 때문이다. 결국 결론을 내리지 못하고 표결에 부치기로 한 순간, 왕당파는 연단의 오른쪽으로, 공화파는 왼쪽으로 모여들었다. 일어서거나 앉는 것으로 표결을 하던 당시 관행상, 뜻을 함께 하는 사람들끼리 모여 앉는 것이 수를 세기 편하다는 이유였다.공화파가 왕당파를 타도한 뒤 구성한 1792년의 국민의

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)“지난 시기 모든 정부가 부담스러워 했던 법안입니다. 대선 국면에는 적합하지 않습니다.” - 이도엽(안세영 청와대 민정수석 비서관 역)“대한민국 국민이라면 누구나 마땅히 누려야 할 평등권이 아닌가요? 제가 뭘 더 고려해야 하는 겁니까.” - 지진희(박무진 대통령 권한대행 역)드라마 속 이야기지만, 드라마만의 이야기는 아니다. 지난 해 종영한 tvN 드라마 는 ‘차별금지법’ 제정을 둘러싼 정치권의 고민을 담았다. 그러나 법안은 반대 끝에 철회됐다. 드라마 속 주인공은 “

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)- 성폭력 특례법 제10조 제1항(업무상 위력 등에 의한 추행)업무, 고용이나 그 밖의 관계로 인하여 자기의 보호, 감독을 받는 사람에 대하여 위계 또는 위력으로 추행한 사람은 3년 이하의 징역 또는 1500만 원 이하의 벌금에 처한다.- 성폭력 특례법 제13조(통신매체를 이용한 음란행위)자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)언쟁에서 이기는 방법은 간단하다. 메신저를 공격하면 된다. 메신저(발화자)의 평소 사고방식이나 사적인 영역을 비난하고, 나아가 그의 전문성을 의심하게끔 공정성과 편향성 문제까지 제기한다면 금상첨화다. 대중들이 메시지의 진위여부까진 가늠하지 못하도록 사고체계를 마비시키기 때문이다. 비겁하지만 아주 편리한 방식이다.그 필승법을 요약하자면 이렇다. ‘메신저에겐 도덕적 흠결이 있다. 그러므로 사고방식도 편향적일 것이다. 결론, 그는 전문성이 없으며 그의 주장엔 일리가 없다.’ 선거, 메신저 공격

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)혹자는 말했다. ‘DJ(김대중 전 대통령)는 절대 대통령이 될 수 없는 인물’이라고. 이유는 단순했다. 지역적으로는 ‘호남’, 이념적으로는 ‘빨갱이’라는 프레임에 갇힌 그가 전국적 지지를 얻어야 하는 대통령으로 당선되기는 어려울 것이라는 게 근거였다.실제로 유시민 노무현재단 이사장은 이라는 책을 통해 “DJ의 대통령 당선 확률은 제로에 가깝다”고 주장하기도 했다. 유 이사장이 DJ를 미워해서라기보다, DJ에 대한 당시의 일반적인 인식이 그랬다.그랬던 그가 대통령이

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)최근 정치권에서 가장 자주 거론되는 인물은 문재인 대통령도, 차기 대권주자 선호도 1위 이낙연 의원도 아닌 윤석열 검찰총장일 것이다. 윤 총장은 차기 대권주자 선호도를 묻는 6월 여론조사에서 후보군에 등장하자마자 10.1%를 기록하며 전체 3위, 야권 후보로서는 1위에 올랐다. 윤석열의 존재감은 실질적으로 문재인 정부와 여당이 키웠다. 추미애 법무부장관과 더불어민주당은 연일 검언유착 사건과 검찰개혁 법안을 두고 윤 총장과 갈등 양상을 빚고 있다. 마치 작용과 반작용 현상처럼, 윤 총장에게

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)인천국제공항공사(인국공)의 보안검색 요원 정규직화를 두고, 또 한 번 청년들이 ‘공정성’에 문제 제기했다. 이에 황덕순 청와대 일자리 수석은 여러 매체의 인터뷰를 통해 “청년 취업준비생들에게 더 좋은 일자리를 만들려는 노력의 일환”이라고 해명했다. 특히 황 수석은 연봉 5000만 원 논란에 대해서도 “비정규직 전환 과정에서 3300만 원에서 3500만 원 수준으로 올라갈 뿐”이라며 논란을 일축했다.그러나 여권에서 다소 잠잠해진 논란에 기름을 들이붓는 모양새다. 이들은 청년세대의 분노의 원인

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자) 호남에서 ‘박정희’는 어떤 평가를 받을까. 1963년 제5대 대통령 선거 때를 보자. 5‧16 쿠데타(당시는 혁명 과업이라 불림)를 일으킨 박정희는 정국이 안정되면 군대로 돌아가겠다는 당초 약속과 달리 오히려 군복을 벗고 대통령 선거에 뛰어든다. 그 결과 당선되는데, 지역별 대승을 거둔 곳을 보면 오늘날과 달리 전남이 제주-경남에 이어 3위인 것으로 집계됐다. ‘민주공화당 박정희 vs 민정당 윤보선’ 후보의 전남 득표율을 경우 박 후보는 57.22%로 윤 후보(36.12%)보다 21.1%

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)정치권이 떠들썩하다. ‘기본소득’ 탓이다. 미래통합당 김종인 비상대책위원장이 화두를 던진 후로, 기본소득은 정치권의 핫이슈가 됐다. 심지어 여야 유력 대권주자들까지도 논의 테이블에 적극적으로 뛰어드는 모양새다.그런데 이번 기본소득 논의는 과거와 양상이 좀 다르다. 예전 같았으면 ‘극단적 이상주의’로 배척될 만한 주장이 그럴 듯하게 받아들여지고 있다. 기본소득에 반대하는 사람들조차도 실현 가능성에 의문을 제기할 뿐, ‘언젠가는 가야할 길’이라는 점에는 동의하는 분위기다.왜 그럴까. 지금의

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자) 전자개표기(투표지분류기) 논란이 끝이 없다. 지난 2019년 10월 볼리비아 대선 현장. 전자개표기가 돌연 멈춘 뒤 판세가 달라지면서 조작 의혹이 촉발됐다. 대규모 시위 끝에 장기집권 대통령 모랄레스의 퇴진으로 마무리됐다. 2016년 아르헨티나는 전자개표기 보안의 취약성을 우려해 사업을 중단했다. 2018년 이라크 총선에서는 전자개표와 수개표 차이가 크게 일어 부정선거 논란으로 이어졌다. 같은 해 DR콩고(콩고 민주공화국)에서는 야당과 시민단체들이 전자개표기의 조작 가능성을 의심했다. 대

(시사오늘, 시사ON, 시사온=김병묵 기자)4·15 총선에서 참패를 당한 미래통합당이 선거 패배 후유증을 좀처럼 떨쳐버리지 못하고 있다. 패배의 가장 큰 요인이 '우클릭'이란게 당안팎에서 나오는 목소리다.지난 선거를 돌아보면 이런 목소리는 당연하게 들린다. 1997년 신한국당 대선후보 경선에서 승리하기 위해 민정계와 손을 잡은 이회창은 TK(대구 경북)를 중심으로 한 우클릭 행보를 보였다. 결과는 두번의 대선 패배였다. 실용 중도 노선을 취한 이명박은 2007년 대선에서 압승했고, 연이어 2008년 18대 총선에서 51.2%의 지지

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)정치권이 요동치고 있다. 김종인 전 미래통합당 총괄선거대책위원장이 던진 한마디 탓이다. 김 전 위원장은 4월 24일 와의 인터뷰에서 “(차기 대선 후보로) 가급적이면 70년대생 가운데 경제에 대해 철저하게 공부한 사람이 후보로 나서는 게 좋을 것 같다”고 밝혔다. 그가 통합당의 유력한 차기 비상대책위원장 후보라는 점을 고려하면, 결코 흘려들을 수 없는 말이다.실제로 김 전 위원장의 발언에 정치권은 뜨겁게 달아올랐다. ‘나이 제한’에 걸린 대권주자들은 잇따라 ‘김종인 때리기’에

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)낙선 후 최근 ‘정계은퇴설’이 돌고 있는 정동영 의원은 호남 정가에선 ‘전북대통령’으로 불렸다. 전북 전주는 제15대 총선 이후 도합 네 번이나 정 의원을 선택했다. 그가 노무현 전 대통령과 함께 열린우리당 창당을 주도하고, 2007년 대권주자가 되기까지 꾸준히 그의 손을 들어줬다. 전주, 그리고 호남은 정치인 정동영을 대선주자 인물로 성장시킨 든든한 뒷배였다.그랬던 정 의원은 이번 총선에서 ‘더블스코어’로 패했다. 비단 정동영 한 사람의 패배가 아니다. 호남 지역 당선자 28명 중 27

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)우리는 이번 총선에도 어김없이 여론조사를 찾았다. 2016년 제20대 총선 때 ‘여론조사의 무덤’을 지켜보고도, 정당 지지도 추이에 따라 여야(與野) 모두에게 ‘이상한 여론조사’라는 비판을 받으면서도, 2020년 제21대 총선은 또 다시 여론조사를 소환했다. 이번 총선에 활용된 여론조사는 중앙선거관리위원회에 등록된 기준 총 1120건이다.다행히도 4년 전과 달리 21대 총선은 적중률이 높아졌다. 이는 휴대 전화 가상번호(안심번호) 덕분이다. 2016년 집 전화(유선) 위주였던 기존 방식에서

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)8개월 전 대한민국을 뜨겁게 달궜던 조국 전 법무부 장관이 다시 등장했다. 당시 모든 언론의 1면을 장식했던 조 전 장관은, 올해 2월을 기점으로 코로나19에 밀려났다. 그러나 그런 그를 다시 소환해낸 건 다름 아닌 제21대 총선을 앞둔 정치권이다.‘조국 선거’에 대한 정치권 입장은 달랐다. 미래통합당 박형준 공동선거대책위원장은 2일 “4‧15 총선은 조국을 살리는 쪽과 윤석열을 지켜내고자 하는 쪽의 한판 승부”라며 조국 대 윤석열 구도를 부각했다. 그러나 더불어민주당 양정철 민주연구원장은