(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)하나의 유령이 정계를 떠돌고 있다. 바로 ‘세습 필사(必死)’이라는 유령이다. 더불어민주당은 지난 17일 15곳의 지역을 전략공천 대상지로 확정했다. 여기엔 세습 논란이 일고 있는 문희상 국회의장의 지역구(경기 의정부갑)도 포함됐다. 정치권에선 미관상 문 의장의 아들인 문석균 의정부갑 상임 부위원장에게 전략공천까지 내려주진 않을 것이라는 설(說)이 유력하다. 덕분에 “문희상만 토사구팽 당했다”는 동정론까지 나오고 있는 상황이다.아직까진 야당이 입을 모아 “지금은 비난을 피해 눈치 보는 척

(시사오늘, 시사ON, 시사온=김병묵 기자)역대급 혼란을 거듭하는 국회에서 문희상 국회의장은 자유한국당의 성토 대상이 되고 있다. 국회에서 극한대치가 벌어지면 국회의장이 야당의 비난 대상이 되는 일은 왕왕 있어왔다. 당장 전임인 정세균 전 국회의장 때만 해도 이정현 새누리당 당시 대표가 중립을 지키지 않았다며 '사퇴 단식'을 하기도 했다.그런데 문 의장이 비판받는 핵심 이유가 화제다. 아들 문석균 더불어민주당 의정부갑 상임부위원장의 '지역구 세습' 논란이다. 한국당 의원들은 지난 23일 '아빠 찬스 OUT'이라는 피켓을 들고 문 의

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자) 청바지로 상징화한 3지대 신보수 운동은 성공할 수 있을까.얼마 전 여의도에서는 청바지 바람이 불었다. 한국 정당사에서 처음으로 당명에 ‘보수’를 넣은 바른미래당 내 비당권파 중심의 새로운 보수당이 일으킨 바람이었다. 중앙당 창당 발기인 대회에서 스티브 잡스와 같은 청바지와 밝은 티를 드레스코드로 지정하고 파격적 이미지 어필에 나선 것이다. “변화와 혁신은 청바지”, “청년이 바라는 지금 이 순간”이라는 뜻의 ‘청바지’는 젊음으로 나아가는 새로운 보수의 상징성을 담고 있다는 설명이다.다음달

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)정치인에게 인지도(認知度)는 그 무엇과도 바꿀 수 없는 재산이다. ‘정치인은 자신의 부고 기사만 아니면 어떤 뉴스든 다 반긴다’는 말이 있을 정도다. 인지도와 정치적 체급은 비례할 수밖에 없는 만큼, 정치인이 사람들에게 얼굴과 이름을 알리고 싶어 하는 것은 당연한 일일지도 모른다.하지만 최근 한국당의 분위기는 조금 다르다. 얼굴과 이름이 많이 알려진 정치인들을 밀어내다시피 하는 당내 상황 때문이다. 요 근래 한국당에서는 ‘개혁’이라는 명분 아래 선수(選數)와 인지도가 높은 의원들을 공천에

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)선거철만 되면 정치권에 등장하는 단골 소재가 있다. 바로 험난한 땅, ‘험지(險地)’다. 전쟁영화나 무협지 이야기가 아니다. 장수(將帥)가 직접 선봉에 서는 군사처럼, 정치인들은 선거가 다가올 때마다 중량감 있는 인사들이 험지에 출마할 것을 직·간접적으로 요구하곤 한다.험지란 무엇인가. 문자(地) 그대로만 따져 보자면 진보 정당에게는 TK와 PK, 보수 정당에게는 호남 지역을 의미할 것이다. 한국의 선거를 설명하는 데 빼놓을 수 없는 상수, 바로 지역주의 때문이다. 지역주의는 1971년

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자)지금부터는 ‘반짝’하고 나타난 제3정당에 대한 얘기다. 제3당이 쇠락하지 않으려면 못해도 2등은 해야 한다. 85년 YS(김영삼)와 DJ(김대중)계 중심의 신민당은 12대 총선에서 2등을 했고, 민주화 돌풍의 진원지가 됐다.2등을 못하더라도 확실한 대권주자 급의 '왕벌'이 있어야 한다. 92년 대선을 앞두고 故정주영 현대그룹 명예회장의 통일국민당은 그해 3월 14대 총선에서 단숨에 3등을 했다. 오래가지는 못했다. 정 명예회장이 대선에서 3위로 낙선하고 의원직도 내려놓으면서 함께 사라져 갔

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)지난 17일, 김세연 의원이 전격적으로 내년 총선 불출마를 선언하자 자유한국당은 충격에 휩싸였다. PK(부산·경남) 지역 3선 중진으로, 국회 보건복지위원장과 여의도연구원 원장 등의 중책을 맡고 있는 김 의원의 불출마는 당내에 불고 있는 ‘용퇴론(勇退論)’에 기름을 부을 수 있는 결정이었기 때문이다.그러나 김 의원의 결단이 ‘정치적 계산’으로 폄하(貶下)되기까지는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았다. 기자회견이 끝난 직후, 당내에서는 “부산시장 출마를 위한 1보 후퇴가 아니냐”는 말이 흘러나

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)10월 21일. 청와대에서 열린 종교지도자 초청 오찬간담회가 끝난 뒤 정치권에서는 한바탕 설왕설래(說往說來)가 펼쳐졌다. 간담회에서 문재인 대통령이 “국민통합이라는 면에서는 나름대로 협치를 위한 노력도 하고, 많은 분야에서 통합적인 정책을 시행하면서 노력을 해왔지만 크게 진척이 없는 것 같다”고 말한 것이 화근이었다.야당에서는 문 대통령이 조국 전 법무부장관 임명 강행으로 국론을 분열시켜 놓고, 그 책임을 야당에 떠넘긴다고 비판했다. 반면 여당에서는 야당이 지지 세력 결집을 위해 국론을

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)“아니 그러니까, 청년이 청년 정책을 만들면 된다니까요.”여러 질문과 답변이 돌고 돌아 도착한 곳은 ‘청년 정치 참여’였다. 이는 △취업난 △저 출산 △젠더갈등 △높은 주거비 △비혼 등 온갖 청년 문제의 해결책을 묻는 기자에게, 지쳤다는 듯 내뱉은 대답이었다. 그 대답의 기저에는 청년 문제가 해결되지 않는 이유가 ‘청년이 빠져있기 때문’이라는 시각이 담겨있다. 또 지금 문제를 겪고 있는 청년이 해결하자는, 일종의 당사자성 이기도 하다. 하지만 청년이 직접 청년 정책을 만드는 방법에 있어서는

(시사오늘, 시사ON, 시사온=김병묵 기자)반등일까, 하락세일까. 문재인 정부의 지지율에 대해 상반된 여론조사 결과가 나왔다. 논란의 중심이었던 조국 전 법무부장관이 자진사퇴한 뒤 민심에 이목이 집중됐다.는 17일 문재인 대통령과 여당 지지율이 반등했다는 여론 조사결과를 발표했고, 다음날인 18일 은 문재인 대통령 직무수행 지지율(긍정평가)이 취임 후 처음 40% 아래로 떨어지면서 최저치를 경신했다고 밝혔다. 둘 중 누가 맞는 걸까.여론조사는 기본적으로 오차를 감안하기 때문에 적은 단위의 숫자에 주목하는 사람은

(시사오늘, 시사ON, 시사온=김병묵 기자)“검은 고양이든, 흰 고양이든 쥐만 잘 잡으면 된다.(不管黑猫白猫, 捉到老鼠, 就是好猫)”지금의 중국을 있게 만들었다고 해도 과언이 아닌 덩샤오핑(鄧小平)의 명언이다. 덩샤오핑은 자본주의와 공산주의, 이념간의 간극을 실리로 메웠다. 어떤 사안에 대해 격렬한 대립이 있을 때, 목표가 무엇인지를 다시 상기해볼 만하다는 교훈을 남겼다.덩샤오핑의 이 해결책은 국론 분열이 최고조에 달한 우리가 생각해볼 문제이기도 하다. 한 쪽에서는 조국 법무부장관 퇴진을, 한 쪽에서는 조국 수호를 촉구하고 있다.

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자) 히틀러 나치 시대의 선전선동 술로 악명을 떨친 괴벨스. 그에게 라디오, 신문, 영화 등은 체제 유지 전략에 필요한 효과적인 도구였다. 그 중 괴벨스는 영화만큼 인간의 무의식에 영향을 끼치는 대중선동매체는 없다고 했다.19세기 과학기술의 총아라 불리는 영화의 출현 이후 ‘선전영화’ ‘정치 영화’라는 용어가 등장할 만큼 영화와 정치는 불가분의 관계였다. 지식백과 등에 따르면 냉전 시대에 뛰어든 독일·미국·프랑스·영국·소련 등도 정치와 영화의 시너지를 알기에 선전 영화를 통해 자국의 활약상과

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자) 과거 한 영국 신문에 다음과 같은 광고가 게재된 적이 있다. 아래에 나온 ‘나는 믿는다’와 ‘믿지 않는다’를 통해 보수주의자와 그렇지 않은 경우를 어떻게 가르는지를 엿볼 수 있다.나는 믿는다.1. 자신은 물론 가족의 건강과 부, 행복을 추구하는 것이 인간의 본성이라고 믿는다.2. 국민이 인간 본연의 야망을 추구하지 못하도록 막는 장애를 제거하기 위해 헌신하는 것이 정치인의 의무라고 나는 믿는다.3. 국민은 그들의 삶이 주인이고 간섭과 지나친 통제를 받지 않을 때 가장 행복하다고 나는 믿는

(시사오늘, 시사ON, 시사온=김병묵 기자)한국 정치사는 야당 투쟁의 역사다.서울대 정치학과 강원택 교수는 지난 2014년 국민대학교 강연에서 "한국 정치는 야당의 투쟁 속에서 점진적으로 발전해왔다"고 평가했다. 건국 이래 야당 지도자들은 성명·시위·삭발·단식 등 다양한 방법을 통해 정치적·사회적 소신을 관철시키려 해왔으며, 때론 성공하고 때론 실패했다.절대적 법칙이라고 하긴 어렵지만, 과거의 사례를 살펴보면 한 가지 공통점을 찾을 수 있다. 바로 당대를 관통하는 '시대정신'을 내걸었던 이들은 여론의 지지를 받으며 성공

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)이번 조국 법무부장관 후보자 검증 논란은 그동안 대한민국을 지배해왔던 보수-진보 ‘이념 프레임’이 허상(虛像)에 불과했다는 사실을 만천하에 폭로한 사건이었다. ‘SNS의 조국’과 ‘현실의 조국’이 따로 존재했다는 비아냥거림이 나올 만큼 말과 행동이 달랐던 조 후보자 본인은 물론, 공정(公正)와 정의(正義)를 외치다가도 ‘우리 편’에 대해서는 ‘불법만 아니면 된다’고 옹호하던 진보 지식인들의 모습은 ‘진보는 서민의 편’일 것이라 믿었던 사람들의 기대를 한순간에 무너뜨렸다.그런데 사실 국민들

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)법(法)에는 흠결(欠缺)이 있다. 법은 그 본질적 특성상 복잡다단(複雜多端)하고 유동적(流動的)인 사회 현상을 모두 담아내기 어려우므로, 반드시 빈틈이 발생하기 마련이다. 근로자에게 퇴직금을 주지 않기 위해 11개월짜리 근로계약을 맺는 ‘꼼수’는 법의 빈틈을 악용(惡用)하는 대표적 사례다.때문에 합법(合法)과 정의(正義)는 결코 동의어일 수 없다. 11개월짜리 근로계약처럼 법의 테두리 안에 있더라도 정의롭지 못한 경우가 있을 수 있고, 민주화투쟁과 같이 위법(違法)하다 하더라도 정의로운

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)적폐(積弊)란 무엇인가. 사전적 의미는 ‘오랫동안 쌓이고 쌓인 폐단’이라고 한다. 그렇다면 폐단이 오랫동안 쌓이는 이유는 무엇인가. 시스템이 잘못 설계돼 있기 때문일 것이다.불법적 행위가 반복돼 왔다면 법을 어겨도 그에 대한 처벌이 제대로 이뤄지지 않아서일 테고, 위법(違法)은 아니지만 부정의(不正義)한 행위가 관습처럼 내려왔다면 법 자체에 구멍이 있어서일 가능성이 높다. 요컨대, 적폐란 ‘잘못된 시스템이 만든 폐습’이라고 해도 틀리지 않을 것 같다.이렇게 보면, ‘적폐청산’이 향해야 하

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)대한민국은 자본주의 국가다. 헌법 제23조 제1항은 ‘모든 국민의 재산권은 보장된다’는 사유재산권 보장의 권리를 규정한다. 때문에 대한민국 사회에서 부모의 부(富)가 자녀에게 이전(移轉)되는 것은 막을 수 없고, 막아서도 안 된다.그러나 한편으로, 부모 세대의 삶이 자식들에게 그대로 이어지는 것은 불합리하다. ‘누군가의 자녀’로 태어났다는, 스스로 선택할 수 없는 선천적 지위가 인생 전체를 결정하도록 하는 것은 정의(正義)의 관념에 부합하지 않는다.지금껏 대한민국 사회에서 교육은 ‘부모의

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자)강자에게 약하고 약자에겐 강한 걸까. 우리는 유하게 나가는데, 북한은 올해만 5월 4일을 시작으로 8번째 미사일을 발사했다. 눈길을 끄는 건 도널드 트럼프 미국 대통령이 경고한 장거리 미사일은 쏘지 않는다는 점이다. 단거리 미사일 발사로, 남한을 겨냥한듯 동해상으로 날리고 있다.생각해보면 문재인 정부 출범 초부터 그랬다. 원래 보통 역대 어느 정부든 출범 초기에는 북에서도 탐색전을 하지, 미사일 발사로 도발하지는 않았다.하지만 이번 정부부터는 북의 행보가 달라졌다. 2017년 5월 10일

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)지금으로부터 40년 전, 왈츠(Kenneth N. Waltz)는 국제정치를 ‘국제체제의 무정부 상태’로 설명했다. 이는 국내정치에는 정부라 불리는 일종의 권위체가 존재하는 반면, 국제정치에는 개별 국가보다 상위의 권위체가 없다는 의미다. 따라서 그는 국제체제에서는 국가 간 국제협력의 가능성이 낮다고 봤다.하지만 그로부터 7년 후, 오이(Kenneth A. Oye)는 무정부 상태에서도 충분히 국가들은 협력할 수 있다고 주장했다. 그리고 그는 국가 간 협력 가능성이 언제 증가하고 감소하는지를