(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)10월 21일. 청와대에서 열린 종교지도자 초청 오찬간담회가 끝난 뒤 정치권에서는 한바탕 설왕설래(說往說來)가 펼쳐졌다. 간담회에서 문재인 대통령이 “국민통합이라는 면에서는 나름대로 협치를 위한 노력도 하고, 많은 분야에서 통합적인 정책을 시행하면서 노력을 해왔지만 크게 진척이 없는 것 같다”고 말한 것이 화근이었다.야당에서는 문 대통령이 조국 전 법무부장관 임명 강행으로 국론을 분열시켜 놓고, 그 책임을 야당에 떠넘긴다고 비판했다. 반면 여당에서는 야당이 지지 세력 결집을 위해 국론을

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)“아니 그러니까, 청년이 청년 정책을 만들면 된다니까요.”여러 질문과 답변이 돌고 돌아 도착한 곳은 ‘청년 정치 참여’였다. 이는 △취업난 △저 출산 △젠더갈등 △높은 주거비 △비혼 등 온갖 청년 문제의 해결책을 묻는 기자에게, 지쳤다는 듯 내뱉은 대답이었다. 그 대답의 기저에는 청년 문제가 해결되지 않는 이유가 ‘청년이 빠져있기 때문’이라는 시각이 담겨있다. 또 지금 문제를 겪고 있는 청년이 해결하자는, 일종의 당사자성 이기도 하다. 하지만 청년이 직접 청년 정책을 만드는 방법에 있어서는

(시사오늘, 시사ON, 시사온=김병묵 기자)반등일까, 하락세일까. 문재인 정부의 지지율에 대해 상반된 여론조사 결과가 나왔다. 논란의 중심이었던 조국 전 법무부장관이 자진사퇴한 뒤 민심에 이목이 집중됐다.는 17일 문재인 대통령과 여당 지지율이 반등했다는 여론 조사결과를 발표했고, 다음날인 18일 은 문재인 대통령 직무수행 지지율(긍정평가)이 취임 후 처음 40% 아래로 떨어지면서 최저치를 경신했다고 밝혔다. 둘 중 누가 맞는 걸까.여론조사는 기본적으로 오차를 감안하기 때문에 적은 단위의 숫자에 주목하는 사람은

(시사오늘, 시사ON, 시사온=김병묵 기자)“검은 고양이든, 흰 고양이든 쥐만 잘 잡으면 된다.(不管黑猫白猫, 捉到老鼠, 就是好猫)”지금의 중국을 있게 만들었다고 해도 과언이 아닌 덩샤오핑(鄧小平)의 명언이다. 덩샤오핑은 자본주의와 공산주의, 이념간의 간극을 실리로 메웠다. 어떤 사안에 대해 격렬한 대립이 있을 때, 목표가 무엇인지를 다시 상기해볼 만하다는 교훈을 남겼다.덩샤오핑의 이 해결책은 국론 분열이 최고조에 달한 우리가 생각해볼 문제이기도 하다. 한 쪽에서는 조국 법무부장관 퇴진을, 한 쪽에서는 조국 수호를 촉구하고 있다.

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자) 히틀러 나치 시대의 선전선동 술로 악명을 떨친 괴벨스. 그에게 라디오, 신문, 영화 등은 체제 유지 전략에 필요한 효과적인 도구였다. 그 중 괴벨스는 영화만큼 인간의 무의식에 영향을 끼치는 대중선동매체는 없다고 했다.19세기 과학기술의 총아라 불리는 영화의 출현 이후 ‘선전영화’ ‘정치 영화’라는 용어가 등장할 만큼 영화와 정치는 불가분의 관계였다. 지식백과 등에 따르면 냉전 시대에 뛰어든 독일·미국·프랑스·영국·소련 등도 정치와 영화의 시너지를 알기에 선전 영화를 통해 자국의 활약상과

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자) 과거 한 영국 신문에 다음과 같은 광고가 게재된 적이 있다. 아래에 나온 ‘나는 믿는다’와 ‘믿지 않는다’를 통해 보수주의자와 그렇지 않은 경우를 어떻게 가르는지를 엿볼 수 있다.나는 믿는다.1. 자신은 물론 가족의 건강과 부, 행복을 추구하는 것이 인간의 본성이라고 믿는다.2. 국민이 인간 본연의 야망을 추구하지 못하도록 막는 장애를 제거하기 위해 헌신하는 것이 정치인의 의무라고 나는 믿는다.3. 국민은 그들의 삶이 주인이고 간섭과 지나친 통제를 받지 않을 때 가장 행복하다고 나는 믿는

(시사오늘, 시사ON, 시사온=김병묵 기자)한국 정치사는 야당 투쟁의 역사다.서울대 정치학과 강원택 교수는 지난 2014년 국민대학교 강연에서 "한국 정치는 야당의 투쟁 속에서 점진적으로 발전해왔다"고 평가했다. 건국 이래 야당 지도자들은 성명·시위·삭발·단식 등 다양한 방법을 통해 정치적·사회적 소신을 관철시키려 해왔으며, 때론 성공하고 때론 실패했다.절대적 법칙이라고 하긴 어렵지만, 과거의 사례를 살펴보면 한 가지 공통점을 찾을 수 있다. 바로 당대를 관통하는 '시대정신'을 내걸었던 이들은 여론의 지지를 받으며 성공

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)이번 조국 법무부장관 후보자 검증 논란은 그동안 대한민국을 지배해왔던 보수-진보 ‘이념 프레임’이 허상(虛像)에 불과했다는 사실을 만천하에 폭로한 사건이었다. ‘SNS의 조국’과 ‘현실의 조국’이 따로 존재했다는 비아냥거림이 나올 만큼 말과 행동이 달랐던 조 후보자 본인은 물론, 공정(公正)와 정의(正義)를 외치다가도 ‘우리 편’에 대해서는 ‘불법만 아니면 된다’고 옹호하던 진보 지식인들의 모습은 ‘진보는 서민의 편’일 것이라 믿었던 사람들의 기대를 한순간에 무너뜨렸다.그런데 사실 국민들

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)법(法)에는 흠결(欠缺)이 있다. 법은 그 본질적 특성상 복잡다단(複雜多端)하고 유동적(流動的)인 사회 현상을 모두 담아내기 어려우므로, 반드시 빈틈이 발생하기 마련이다. 근로자에게 퇴직금을 주지 않기 위해 11개월짜리 근로계약을 맺는 ‘꼼수’는 법의 빈틈을 악용(惡用)하는 대표적 사례다.때문에 합법(合法)과 정의(正義)는 결코 동의어일 수 없다. 11개월짜리 근로계약처럼 법의 테두리 안에 있더라도 정의롭지 못한 경우가 있을 수 있고, 민주화투쟁과 같이 위법(違法)하다 하더라도 정의로운

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)적폐(積弊)란 무엇인가. 사전적 의미는 ‘오랫동안 쌓이고 쌓인 폐단’이라고 한다. 그렇다면 폐단이 오랫동안 쌓이는 이유는 무엇인가. 시스템이 잘못 설계돼 있기 때문일 것이다.불법적 행위가 반복돼 왔다면 법을 어겨도 그에 대한 처벌이 제대로 이뤄지지 않아서일 테고, 위법(違法)은 아니지만 부정의(不正義)한 행위가 관습처럼 내려왔다면 법 자체에 구멍이 있어서일 가능성이 높다. 요컨대, 적폐란 ‘잘못된 시스템이 만든 폐습’이라고 해도 틀리지 않을 것 같다.이렇게 보면, ‘적폐청산’이 향해야 하

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)대한민국은 자본주의 국가다. 헌법 제23조 제1항은 ‘모든 국민의 재산권은 보장된다’는 사유재산권 보장의 권리를 규정한다. 때문에 대한민국 사회에서 부모의 부(富)가 자녀에게 이전(移轉)되는 것은 막을 수 없고, 막아서도 안 된다.그러나 한편으로, 부모 세대의 삶이 자식들에게 그대로 이어지는 것은 불합리하다. ‘누군가의 자녀’로 태어났다는, 스스로 선택할 수 없는 선천적 지위가 인생 전체를 결정하도록 하는 것은 정의(正義)의 관념에 부합하지 않는다.지금껏 대한민국 사회에서 교육은 ‘부모의

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자)강자에게 약하고 약자에겐 강한 걸까. 우리는 유하게 나가는데, 북한은 올해만 5월 4일을 시작으로 8번째 미사일을 발사했다. 눈길을 끄는 건 도널드 트럼프 미국 대통령이 경고한 장거리 미사일은 쏘지 않는다는 점이다. 단거리 미사일 발사로, 남한을 겨냥한듯 동해상으로 날리고 있다.생각해보면 문재인 정부 출범 초부터 그랬다. 원래 보통 역대 어느 정부든 출범 초기에는 북에서도 탐색전을 하지, 미사일 발사로 도발하지는 않았다.하지만 이번 정부부터는 북의 행보가 달라졌다. 2017년 5월 10일

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)지금으로부터 40년 전, 왈츠(Kenneth N. Waltz)는 국제정치를 ‘국제체제의 무정부 상태’로 설명했다. 이는 국내정치에는 정부라 불리는 일종의 권위체가 존재하는 반면, 국제정치에는 개별 국가보다 상위의 권위체가 없다는 의미다. 따라서 그는 국제체제에서는 국가 간 국제협력의 가능성이 낮다고 봤다.하지만 그로부터 7년 후, 오이(Kenneth A. Oye)는 무정부 상태에서도 충분히 국가들은 협력할 수 있다고 주장했다. 그리고 그는 국가 간 협력 가능성이 언제 증가하고 감소하는지를

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)제20대 국회를 ‘과학 실습의 장’으로 불러야 하는 게 맞지 않나 싶다. 생생한 감수분열의 현장이 눈앞에 펼쳐지고 있다. 1개의 모세포, 국민의당에서 두 차례 분열이 발생해 4개의 조직이 생겼기 때문이다.20대 총선에서 ‘녹색 돌풍’을 일으키며 제3당의 가능성을 보여줬던 국민의당은 1년만에 바른미래당과 민주평화당으로 분열됐다. 바른미래당은 또 손학규 대표를 위시한 당권파와 안철수계 및 유승민계로 불리는 비당권파로 나뉘어 치열한 혈투(血鬪) 중이다. 정작 국민들은 관심도 없어 보이지만. 민

(시사오늘, 시사ON, 시사온=조서영 기자)대한민국은 언제나 ‘반공’과 ‘통일’ 사이에서 방황했다. 그 방황은 때로는 국시(國是) 논란으로, 때로는 통일전쟁으로, 또 때로는 진보정당 간 분열로 표출됐다.나라가 해방된 직후에도, 한국전쟁 기간에도, 기나긴 독재 시절에도, 절차적 민주주의가 완성돼도, 대한민국은 반공과 통일 사이 논쟁에 휘청거렸다.북한의 미사일 발사, 중국과 러시아의 KADIZ 침해, 일본의 경제보복에, 누군가는 ‘구한말을 떠올리게 한다’는 2019년. 대한민국은 다시금 나라의 방향을 고민할 시점에 서있다.1986년,

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석 기자) 당명이 희화화될 땐 어떤 상황일 때 그럴까.공화당 부침의 역사를 중심으로 엿본다. ‘이승만’하면 자유당이, ‘박정희’하면 공화당이 떠오른다. 정확히는 민주공화당이다. 故박정희 전 대통령은 1963년 5대 대통령 선거부터 1978년 9대 대통령 선거까지 민주공화당 후보로 나와 장기 집권했다.당시 박 전 대통령은 민주공화당명 안에 어떤 점을 강조했을까. 1963년 창당 당시의 발기선언문을 보면 대략의 유추가 가능하다. 그 안에는 ‘구질서가 4·19, 5·16 등 두 번의 혁명에 붕괴되고 앞으

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)증오하면서도 동경한다. 배척하면서도 모방하고, 또 불신(不信)하면서도 의존한다.애증(愛憎)관계의 연인 얘기가 아니다. 일본을 향한 한국인들의 양가적인 감정이 그렇다. 과거 일본이 자행했던 핍박의 역사를 떠올리면, 대한민국 사람 누구나 가슴 한 구석이 분노로 뜨거워진다. 1995년 ‘일본담배 퇴출운동’을 시작으로 2001년과 2005년, 2008년, 2011년 등 일본제품 불매운동은 하루 이틀 벌어진 일이 아니었다. 동시에 한국인은 누구보다도 일본과 그들의 문화를 동경해왔다. 한국이 본받아

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)흔히들 서울 종로를 ‘정치 1번지’라고 부른다. 정치적으로 상징성이 큰 지역구라는 의미다. 그리고 그 근거로는 종로가 세 명의 전직 대통령(윤보선·이명박·노무현)을 배출했으며, 이곳에서의 승패가 전국 선거에 지대한 영향을 미쳤다는 점을 거론한다. 매 선거 때마다 반복적으로 강조되면서 일종의 진리로 각인된 명제다.하지만 ‘정치 1번지 종로’설(說)에 대해 생각해 볼 부분이 있다. 과거 종로가 정치적 상징성을 가질 수 있었던 것은, 이 지역이 높은 교육 수준을 자랑하던 곳이었기 때문이다. 지

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)“우리 애국시민들께서 관심을 가져주시고 적극적으로 천막 투쟁에 참여함으로 해서 탄핵무효, 나아가 거짓의 산에 의해 만들어진 탄핵을 바로잡는 데 우리공화당과 같이 힘을 보태 달라.”지난 3일 홍문종 우리공화당 공동대표가 ‘광화문 천막투쟁’ 참여를 독려하면서 한 말이다. 박근혜 전 대통령 탄핵은 무효이니, 우리공화당을 지지해서 박 전 대통령의 무죄를 밝히는 데 힘을 보태 달라는 호소다.하지만 홍 대표의 말을 듣다 보면, 어딘지 모를 위화감(違和感)을 떨쳐내기가 어렵다. 알려진 대로, 박 전

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 한설희 기자)‘취업 특혜’란 무엇인가? 유력가(有力家)와 관계된 특정인이 채용 과정에서 특별한 은혜나 혜택을 입은 것을 말한다. 여기서 특혜란 범법(犯法) 여부와는 상관없이 부당함의 상징이다. 고용주가 외부의 압박으로 인해 특정인을 억지로 채용했든, 고용주 본인이 상류층에 잘 보이고자 하는 욕망에 사로잡혀 자발적으로 처리했든, 전자와 후자 모두 누군가의 간절했던 기회를 약탈한 도적질이기 때문이다. 직업은 생계와 직결된다. 우리는 직업이라는 매개를 통해 내 노동과 시간을 쪼개 팔아 돈을 벌고, 그 돈으