(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)“국민의 솔직한 마음이라는 측면에서 지지율은 의미가 있다. 다만 그건 현 시점의 지지율이다. 과거 원내대표를 관둔 직후 지지율이 훅 오른 경험도 있다. 이제 시작이다. 각 당 후보가 정해지는 과정에서 적어도 두세 번은 출렁거릴 거다. 노무현 전 대통령도 1~2%에서 시작했다.”지난 12일. 국민의힘 유승민 전 의원은 와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. 현 시점에서 자신의 지지율이 낮은 건 사실이지만, 노무현 전 대통령이 그랬듯이 유 전 의원 본인에게도 ‘치고 올라갈’ 기회가 찾

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)국민의힘에서 ‘초선 대표론’이 힘을 얻고 있다. 4·7 재보궐선거 과정에서 더불어민주당에 대한 젊은 세대의 ‘민심 이반’이 확인된 만큼, 초선 당대표를 내세워 2030의 표심을 붙들어두자는 의도다.그러나 차기 대선을 앞두고 윤석열 전 검찰총장 입당, 국민의당과의 합당, 무소속 홍준표 의원의 복당 등 과제가 산적한 지금, 초선 당대표가 ‘정치력’을 발휘할 수 있을지에 대한 우려가 적지 않다. 복잡한 상황을 ‘교통정리’ 할 수 있는 경험 많은 중진 의원이 당권을 쥐고 차기 대선을 준비해야 한

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 그림 이근/글 정진호 기자)4·7 재보궐선거에서 참패한 더불어민주당이 ‘쇄신 작업’에 들어갔다. 그러나 말로만 ‘변화와 혁신’을 외칠 뿐, 친문(親文)이 떠나고 또 다른 친문이 들어서는 것 아니냐는 우려가 만만찮다. 과연 민주당은 ‘진짜 쇄신’을 이뤄 국민의 신뢰를 되찾을 수 있을까.

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)차기 대선주자 선호도 여론조사에서 양강 구도를 형성하고 있는 윤석열 전 검찰총장과 이재명 경기도지사에게는 한 가지 공통점이 있다. 두 사람 모두 ‘여의도 정치’를 경험하지 않았다는 점이다. 윤 전 총장은 평생을 검사로 봉직(奉職)했고, 이 지사의 경우 성남시장과 경기도지사라는 지방자치단체장 경험만 있다. 이러다 보니 정치권에는 두 사람의 부상(浮上)이 여의도 정치에 대한 국민의 환멸을 방증하는 것 아니냐는 해석도 존재한다.그러나 역사를 돌아보면, 여의도 정치에 대한 경험이 없다는 점이 차

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)2016년 4월 13일. 제20대 총선 결과가 나오자, 새누리당은 충격에 빠졌습니다. 한때 180석 획득까지 바라봤던 새누리당이 122석을 얻는 데 그치며 원내 제2당으로 추락했기 때문입니다. 당시 전문가들은 예상 밖의 결과에 대해 ‘민심이 친박(親朴)의 전횡을 심판한 것’이라는 평가를 내놨습니다. ‘진박(진실한 친박) 감별사’가 등장할 정도로 막강한 권력을 휘둘렀던 친박의 오만이 선거 패배를 불렀다는 해석이었습니다.친박이 심판받았다면, 새누리당이 국민의 신뢰를 되찾는 길은 ‘친박의 2선

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)박근혜 전 대통령 탄핵 이후 지난 4년 간 보수를 괴롭혔던 건 ‘극단파 딜레마’였습니다. 박 전 대통령 탄핵 과정에서 새누리당(現 국민의힘)이 여론과 동떨어진 태도를 취하자 중도파가 이탈했고, 중도파가 이탈하자 극단파가 당의 주도권을 장악했는데요. 당이 ‘극우화(極右化)’의 길을 갈수록 여론은 더 새누리당과 멀어져 갔습니다. 이렇게 새누리당은 극단파가 당을 좌지우지하는 ‘극단파 딜레마’에 직면합니다.이 악순환의 고리가 끊어진 건 보수가 전국단위 선거에서 4연패(2016년 총선, 2017년

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)반전은 없었다. 전 국민의 관심을 끌었던 4·7 재보궐선거는 예상대로 더불어민주당의 참패, 국민의힘의 완승으로 막을 내렸다. 국민의힘은 서울에서 오세훈 후보가 박영선 후보에게, 부산에서 박형준 후보가 김영춘 후보에게 압승을 거두면서 2016년 제20대 총선 이후 이어졌던 패배의 고리를 끊는 데 성공했다.제21대 총선에서 180 대 103이라는 충격적 참패를 당했던 국민의힘은 어떻게 1년 만에 반전을 만들어낼 수 있었을까. 정치권에서는 ‘안철수’와 ‘LH 사태’라는 키워드를 중심으로 이번

(시사오늘, 시사ON, 시사온=윤진석·정진호 기자)출구조사 결과를 앞둔 개표 상황실은 늘 전운이 감돈다. 투표가 끝난 뒤 여야 선대위는 각자 전열을 가다듬고 방송 3사가 생중계되는 TV를 뚫어져라볼 것이다. 결과에 따라 희비가 엇갈릴 수밖에 없다. 한쪽은 환호와 탄성을, 다른 한쪽에서는 한숨이 쏟아지기 마련이다. 당선 확정 여부는 또 다른 상황이지만 승전보를 울린 쪽은 한껏 고무돼 표정 관리하기에 바쁘다. 패색이 드리운 쪽은 마스크 속에서나마 굳어진 표정을 감추기 어렵다. 혹여 이겨 간다 해도 변수가 생길까, 긴장을 놓지 못하는 표

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)정치권에서는 선거 승패를 가르는 핵심 요소로 인물과 구도, 바람을 꼽는다. 유권자의 마음을 사로잡을 수 있는 인물을 공천하는지, 선거가 어떤 구도에서 치러지는지, 판을 흔들 만한 이슈가 돌출하는지에 따라 후보자의 당락이 결정되기 때문이다.이에 은 전 국민의 관심을 받고 있는 4·7 서울시장 보궐선거가 어떤 방향으로 흘러가고 있는지를 가늠할 수 있는 풍향계를 준비했다. 관측 도구로는 각 후보의 강점(Strength)·약점(Weakness)·기회(Opportunity)·위기(Thr

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)다른 선거 때와 달리, 유독 이번 4·7 재보궐선거 취재 과정에서는 ‘조직 선거’라는 말을 자주 들을 수 있었습니다. 아마도 더불어민주당이 제7회 지방선거와 제21대 총선에서 압승하며 역대 그 어느 정당보다 강력한 ‘조직력’을 갖췄기 때문인 것 같은데요. 여론조사 공표 금지 기간 직전까지 여론조사에서 열세를 보였던 여당이 조직력을 바탕으로 승부를 뒤집을 수 있을지가 정치권의 큰 관심사 중의 하나로 떠오른 상황입니다.때문에 선거가 코앞으로 다가온 오늘까지도 여당의 조직력이 어느 정도 힘을

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)서울시장 보궐선거가 코앞으로 다가오면서, 각종 여론조사에서 양강 구도를 형성하고 있는 더불어민주당 박영선 후보와 국민의힘 오세훈 후보에 대한 관심도 높아지고 있습니다. 그런데 이번 선거를 취재하다 보면, 생각보다 많은 사람들이 오 후보의 ‘연임 제한’을 걱정하는 목소리가 들립니다.오 후보는 이미 제33·34대 서울시장을 지냈고 이번에 당선되면 3선이 되니, 내년 치러질 예정인 제8회 지방선거에는 출마가 불가능하지 않느냐는 겁니다. 심지어 연임 제한 규정에 걸려 내년 지방선거에 출마할 수

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)고요했다. 3월 30일 국민대학교 정치대학원 북악정치포럼 강연장은 키보드 타이핑 소리마저 크게 느껴질 만큼 조용했다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산을 막기 위해 오프라인 참석 인원을 제한한 탓이었다.그러나 ‘바이든 시대, 남북관계 전망’을 주제로 한 더불어민주당 설훈 의원의 강연이 시작되자, 250여 석 규모의 학술회의장은 열기로 뜨거워졌다. 5선 의원의 관록과 초선 의원 같은 열정이 합쳐진 설 의원의 강연을 요약해 소개한다. “제재에도 북한 쓰러지지 않는 건 대북 정책에

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)4·7 재보궐선거 선거운동 개시일을 하루 앞둔 지난 24일. 더불어민주당 김태년 당대표 직무대행은 중앙선거대책위원회의에서 이렇게 말했습니다.“오세훈 후보 관련해서 한 말씀 드리겠습니다. 이 분을 보니까 마치 중도 이미지를 갖고 있는 것처럼 알려져 있는데 2019년 10월에 태극기 부대에서 연설한 장면을 보니까 MB 아바타를 넘어서서 완전히 극우정치인입니다. (중략)박형준 후보의 투기 의혹은 정말 해도 해도 너무합니다. 차도남이 아니라 까도남이라고 누가 그러던데, MB 아바타답게 엽기적인

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)‘적폐(積弊)’는 오랫동안 쌓이고 쌓인 폐단을 의미합니다. 그렇다면 폐단(弊端)이 오랫동안 쌓이는 건 어떤 이유일까요. 특정 개인의 악심(惡心)도 원인 중 하나겠지만, 수많은 개인이 잘못된 관행을 반복하는 동안 견제나 처벌이 이뤄지지 않은 이유가 클 겁니다. ‘시스템(system)’이 갖춰지지 않았거나, 제대로 작동하지 않았다는 의미입니다.문재인 정부가 고위공직자범죄수사처 신설, 검·경 수사권 조정 등의 명분으로 내세웠던 것도 ‘시스템 구축을 통한 검찰 견제’였습니다. 방법론적 문제에도,

(시사오늘, 시사ON, 시사온=정진호·조서영 기자)캠프 분위기로 선거 결과를 알 수 있다는 말이 있다. 승기를 잡았다고 여겨지는 선거 사무실은 북적인다. 실무진도 바쁘지만 활력이 있다. 그러나 패색이 짙은 사무실은 아무래도 무거운 공기에 짓눌릴 수밖에 없다. 공식 선거 운동 일정을 하루 앞둔 24일. 은 서울시장에 출마한 더불어민주당 박영선 후보와 국민의힘 오세훈 후보의 캠프를 찾았다. 캠프 간 거리는 10km박영선 후보는 종로구의 ‘안국빌딩’, 오세훈 후보는 영등포구의 ‘극동VIP빌딩’에 선거 사무실을 차렸다. 서울의

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자 조서영 기자)정치권에서는 선거 승패를 가르는 핵심 요소로 인물과 구도, 바람을 꼽는다. 유권자의 마음을 사로잡을 수 있는 인물을 공천하는지, 선거가 어떤 구도에서 치러지는지, 판을 흔들 만한 이슈가 돌출하는지에 따라 후보자의 당락이 결정되기 때문이다.이에 은 전 국민의 관심을 받고 있는 4·7 서울시장 보궐선거가 어떤 방향으로 흘러가고 있는지를 가늠할 수 있는 풍향계를 준비했다. 인물 경쟁력과 선거 구도는 강점(Strength)·약점(Weakness)·기회(Opportunity

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)서울시장 보궐선거 대진표가 결정됐습니다. 국민의힘·국민의당 실무협상팀은 23일 오전 국회에서 국민의힘 오세훈 후보가 야권 단일후보로 선출됐다고 밝혔습니다. 이로써 4월 7일 열리는 서울시장 보궐선거는 더불어민주당 박영선 후보와 국민의힘 오세훈 후보의 양강 구도로 펼쳐지게 됐습니다.이러자 야권 단일화 경선에서 패한 안철수 국민의당 대표를 둘러싸고 여러 전망이 나옵니다. 본인은 “여론조사 결과를 서울시민의 선택으로 인정하고 그대로 받아들인다”며 “야권의 승리를 위해 열심히 돕겠다”고 약속했지

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 그림 이근/글 정진호 기자)‘아름다운 단일화’는 아니었다. 4·7 서울시장 보궐선거에 나선 국민의힘 오세훈 후보와 국민의당 안철수 후보는 막판까지 이전투구(泥田鬪狗)를 벌였다.하지만 역설적이게도, 두 후보의 ‘시끄러운 단일화’에 국민의 시선이 쏠리면서 여당 후보는 관심 밖으로 밀려났다. 더불어민주당 박영선 후보는 ‘오세훈과 안철수’에게 빼앗긴 스포트라이트를 찾아올 수 있을까.

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)1990년, YS(김영삼 전 대통령)는 ‘대통령병에 걸린 변절자’라는 비난을 감수하면서까지 ‘3당 합당’에 합의했다. 그러나 YS 앞에 놓인 현실은 녹록지 않았다. 민주자유당은 민주정의당·통일민주당·신민주공화당이 모여 만든 정당이었지만, 주류는 민정계였다. YS가 대선 후보가 되기 위해서는 민정계의 지지를 손에 넣어야 했다.하지만 ‘굴러온 돌’인 YS에게 민정계가 순순히 힘을 실어줄 리 없었다. 실제로 1992년 제14대 총선을 앞두고, 민정계는 공격적으로 ‘자기 사람 심기’에 나섰다.

(시사오늘, 시사ON, 시사온= 정진호 기자)대권주자 입장에서 당대표는 매우 매력적인 자리입니다. 일거수일투족이 언론의 관심 대상이 되면서 자연스럽게 존재감이 커지는 데다, 당내에 ‘세력’을 만들기도 유리하기 때문입니다. 아마 이낙연 전 더불어민주당 대표가 지난해 8월 전당대회에 나섰던 것도, 친문(親文)으로 보기 어려운 그가 ‘세(勢)’를 불리기 위한 방안이었을 겁니다.그러나 당대표 당선 후, 이 전 대표의 지지율은 하락을 거듭했습니다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 15~17일 실시해 18일 공개한 여론조